Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB vs Teka CC 480 SS

Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB vs Teka CC 480 SS

Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB
57%
Оценка DeviceList
vs
Teka CC 480 SS
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB и Teka CC 480 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB
Соотношение цена-качество
44.7
На 37.8 (547.8%) лучше
vs
6.9
$
155
На -1178 (-88.4%) лучше
vs
1333
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -76.3 см (-84.8%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -12.5 см (-31.2%) лучше
vs
40 см
Высота
17.7 см
На -102.3 см (-85.2%) лучше
vs
120 см
Глубина
30 см
На -10 см (-25%) лучше
vs
40 см
Преимущества Teka CC 480 SS
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 720 м³/ч (150%) лучше
vs
480 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 30 Вт (15%) лучше
vs
200 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
56 дБ
На -7 дБ (-11.1%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
40 см
На -12.5 см (-23.8%) лучше
vs
52.5 см
Ширина
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB Teka CC 480 SS
Количество ламп освещения
2 2
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 21 кг
Глубина
30 см
На -10 см (-25%) лучше
40 см
Высота
17.7 см
На -102.3 см (-85.2%) лучше
120 см
Ширина
60 см 40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
27.5 см
На -12.5 см (-31.2%) лучше
40 см
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -76.3 см (-84.8%) лучше
90 см
Ширина встраивания
52.5 см 40 см
На -12.5 см (-23.8%) лучше
Уровень шума
63 дБ 56 дБ
На -7 дБ (-11.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
44.7
На 37.8 (547.8%) лучше
6.9
$
155
На -1178 (-88.4%) лучше
1333
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
200 Вт 230 Вт
На 30 Вт (15%) лучше
Максимальная производительность
480 м³/ч 1200 м³/ч
На 720 м³/ч (150%) лучше
Популярные сравнения