Соотношение цена-качество |
48.5
На 16.5 (51.6%) лучше
vs
32
|
$ |
156
На -104 (-40%) лучше
vs
260
|
Ширина встраивания |
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.7 см
На -42.3 см (-75.5%) лучше
vs
56 см
|
Глубина встраивания |
27.5 см
На -21.5 см (-43.9%) лучше
vs
49 см
|
Высота |
17.7 см
На -81.8 см (-82.2%) лучше
vs
99.5 см
|
Глубина |
30 см
На -19 см (-38.8%) лучше
vs
49 см
|
Вес |
6.4 кг
На -9.6 кг (-60%) лучше
vs
16 кг
|
Максимальная производительность |
950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
210 Вт
На 60 Вт (40%) лучше
vs
150 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
53 дБ
На -9 дБ (-14.5%) лучше
vs
62 дБ
|
Kuppersberg SLIMLUX S 60 GW | Korting KHC 6770 X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.4 кг
На -9.6 кг (-60%) лучше
|
16 кг |
Глубина | |
30 см
На -19 см (-38.8%) лучше
|
49 см |
Высота | |
17.7 см
На -81.8 см (-82.2%) лучше
|
99.5 см |
Ширина | |
60 см | 60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
27.5 см
На -21.5 см (-43.9%) лучше
|
49 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.7 см
На -42.3 см (-75.5%) лучше
|
56 см |
Ширина встраивания | |
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
62 дБ | 53 дБ
На -9 дБ (-14.5%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
48.5
На 16.5 (51.6%) лучше
|
32 |
$ | |
156
На -104 (-40%) лучше
|
260 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
156 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
150 Вт | 210 Вт
На 60 Вт (40%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
|