Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMLUX S 60 GW vs Korting KHC 6770 X

Kuppersberg SLIMLUX S 60 GW vs Korting KHC 6770 X

Kuppersberg SLIMLUX S 60 GW
68%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6770 X
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMLUX S 60 GW и Korting KHC 6770 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX S 60 GW
Соотношение цена-качество
48.5
На 16.5 (51.6%) лучше
vs
32
$
156
На -104 (-40%) лучше
vs
260
Ширина встраивания
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -42.3 см (-75.5%) лучше
vs
56 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -21.5 см (-43.9%) лучше
vs
49 см
Высота
17.7 см
На -81.8 см (-82.2%) лучше
vs
99.5 см
Глубина
30 см
На -19 см (-38.8%) лучше
vs
49 см
Вес
6.4 кг
На -9.6 кг (-60%) лучше
vs
16 кг
Преимущества Korting KHC 6770 X
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 60 Вт (40%) лучше
vs
150 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -9 дБ (-14.5%) лучше
vs
62 дБ

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMLUX S 60 GW Korting KHC 6770 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.4 кг
На -9.6 кг (-60%) лучше
16 кг
Глубина
30 см
На -19 см (-38.8%) лучше
49 см
Высота
17.7 см
На -81.8 см (-82.2%) лучше
99.5 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -21.5 см (-43.9%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -42.3 см (-75.5%) лучше
56 см
Ширина встраивания
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
60 см
Уровень шума
62 дБ 53 дБ
На -9 дБ (-14.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
48.5
На 16.5 (51.6%) лучше
32
$
156
На -104 (-40%) лучше
260
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
156 Вт нет данных
Мощность мотора
150 Вт 210 Вт
На 60 Вт (40%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
Популярные сравнения