Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMLUX S 60 GW vs Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W

Kuppersberg SLIMLUX S 60 GW vs Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W

Kuppersberg SLIMLUX S 60 GW
68%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMLUX S 60 GW и Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX S 60 GW
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
150 Вт
На 30 Вт (25%) лучше
vs
120 Вт
Высота
17.7 см
На -0.1 см (-0.59999999999999%) лучше
vs
17.8 см
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63.1
На 14.6 (30.1%) лучше
vs
48.5
$
101
На -55 (-35.3%) лучше
vs
156
Потребляемая мощность
126 Вт
На -30 Вт (-19.2%) лучше
vs
156 Вт
Уровень шума
61 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
vs
62 дБ
Ширина встраивания
42.5 см
На -10 см (-19%) лучше
vs
52.5 см
Ширина
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
29.6 см
На -0.4 см (-1.3%) лучше
vs
30 см
Вес
6.1 кг
На -0.3 кг (-4.7%) лучше
vs
6.4 кг

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMLUX S 60 GW Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.4 кг 6.1 кг
На -0.3 кг (-4.7%) лучше
Глубина
30 см 29.6 см
На -0.4 см (-1.3%) лучше
Высота
17.7 см
На -0.1 см (-0.59999999999999%) лучше
17.8 см
Ширина
60 см 49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
Глубина встраивания
27.5 см 27.5 см
Минимальная высота встраивания
13.7 см 13.7 см
Ширина встраивания
52.5 см 42.5 см
На -10 см (-19%) лучше
Уровень шума
62 дБ 61 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
48.5 63.1
На 14.6 (30.1%) лучше
$
156 101
На -55 (-35.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
156 Вт 126 Вт
На -30 Вт (-19.2%) лучше
Мощность мотора
150 Вт
На 30 Вт (25%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения