Потребляемая мощность |
156 Вт
На -44 Вт (-22%) лучше
vs
200 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
13.7 см
На -13.7 см (-50%) лучше
vs
27.4 см
|
Высота |
17.7 см
На -10.2 см (-36.6%) лучше
vs
27.9 см
|
Соотношение цена-качество |
93.2
На 44.7 (92.2%) лучше
vs
48.5
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 400 м³/ч (61.5%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
197 Вт
На 47 Вт (31.3%) лучше
vs
150 Вт
|
Уровень шума |
54 дБ
На -8 дБ (-12.9%) лучше
vs
62 дБ
|
Ширина встраивания |
49.4 см
На -3.1 см (-5.9%) лучше
vs
52.5 см
|
Глубина встраивания |
25.8 см
На -1.7 см (-6.2%) лучше
vs
27.5 см
|
Ширина |
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
vs
60 см
|
Глубина |
29.1 см
На -0.9 см (-3%) лучше
vs
30 см
|
Вес |
5 кг
На -1.4 кг (-21.9%) лучше
vs
6.4 кг
|
Kuppersberg SLIMLUX S 60 GW | LEX GS Bloc P 600 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.4 кг | 5 кг
На -1.4 кг (-21.9%) лучше
|
Глубина | |
30 см | 29.1 см
На -0.9 см (-3%) лучше
|
Высота | |
17.7 см
На -10.2 см (-36.6%) лучше
|
27.9 см |
Ширина | |
60 см | 52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
27.5 см | 25.8 см
На -1.7 см (-6.2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
13.7 см
На -13.7 см (-50%) лучше
|
27.4 см |
Ширина встраивания | |
52.5 см | 49.4 см
На -3.1 см (-5.9%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
62 дБ | 54 дБ
На -8 дБ (-12.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
48.5 | 93.2
На 44.7 (92.2%) лучше
|
$ | |
156 | нет данных |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
156 Вт
На -44 Вт (-22%) лучше
|
200 Вт |
Мощность мотора | |
150 Вт | 197 Вт
На 47 Вт (31.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 1050 м³/ч
На 400 м³/ч (61.5%) лучше
|