Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMLUX S 60 GW vs Teka DVT 950

Kuppersberg SLIMLUX S 60 GW vs Teka DVT 950

Kuppersberg SLIMLUX S 60 GW
68%
Оценка DeviceList
vs
Teka DVT 950
28%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMLUX S 60 GW и Teka DVT 950 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX S 60 GW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
48.5
На 34.9 (256.6%) лучше
vs
13.6
$
156
На -315 (-66.9%) лучше
vs
471
Мощность мотора
150 Вт
На 48 Вт (47.1%) лучше
vs
102 Вт
Ширина встраивания
52.5 см
На -37.5 см (-41.7%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -72.3 см (-84.1%) лучше
vs
86 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -14.3 см (-34.2%) лучше
vs
41.8 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
17.7 см
На -98.3 см (-84.7%) лучше
vs
116 см
Глубина
30 см
На -11.8 см (-28.2%) лучше
vs
41.8 см
Вес
6.4 кг
На -8.32 кг (-56.5%) лучше
vs
14.72 кг
Преимущества Teka DVT 950
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
vs
650 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
54 дБ
На -8 дБ (-12.9%) лучше
vs
62 дБ

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMLUX S 60 GW Teka DVT 950
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.4 кг
На -8.32 кг (-56.5%) лучше
14.72 кг
Глубина
30 см
На -11.8 см (-28.2%) лучше
41.8 см
Высота
17.7 см
На -98.3 см (-84.7%) лучше
116 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -14.3 см (-34.2%) лучше
41.8 см
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -72.3 см (-84.1%) лучше
86 см
Ширина встраивания
52.5 см
На -37.5 см (-41.7%) лучше
90 см
Уровень шума
62 дБ 54 дБ
На -8 дБ (-12.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
48.5
На 34.9 (256.6%) лучше
13.6
$
156
На -315 (-66.9%) лучше
471
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
156 Вт нет данных
Мощность мотора
150 Вт
На 48 Вт (47.1%) лучше
102 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
Популярные сравнения