Соотношение цена-качество |
48.5
На 34.9 (256.6%) лучше
vs
13.6
|
$ |
156
На -315 (-66.9%) лучше
vs
471
|
Мощность мотора |
150 Вт
На 48 Вт (47.1%) лучше
vs
102 Вт
|
Ширина встраивания |
52.5 см
На -37.5 см (-41.7%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.7 см
На -72.3 см (-84.1%) лучше
vs
86 см
|
Глубина встраивания |
27.5 см
На -14.3 см (-34.2%) лучше
vs
41.8 см
|
Ширина |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
17.7 см
На -98.3 см (-84.7%) лучше
vs
116 см
|
Глубина |
30 см
На -11.8 см (-28.2%) лучше
vs
41.8 см
|
Вес |
6.4 кг
На -8.32 кг (-56.5%) лучше
vs
14.72 кг
|
Максимальная производительность |
700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Уровень шума |
54 дБ
На -8 дБ (-12.9%) лучше
vs
62 дБ
|
Kuppersberg SLIMLUX S 60 GW | Teka DVT 950 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.4 кг
На -8.32 кг (-56.5%) лучше
|
14.72 кг |
Глубина | |
30 см
На -11.8 см (-28.2%) лучше
|
41.8 см |
Высота | |
17.7 см
На -98.3 см (-84.7%) лучше
|
116 см |
Ширина | |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
27.5 см
На -14.3 см (-34.2%) лучше
|
41.8 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.7 см
На -72.3 см (-84.1%) лучше
|
86 см |
Ширина встраивания | |
52.5 см
На -37.5 см (-41.7%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
62 дБ | 54 дБ
На -8 дБ (-12.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
48.5
На 34.9 (256.6%) лучше
|
13.6 |
$ | |
156
На -315 (-66.9%) лучше
|
471 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | D |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
156 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
150 Вт
На 48 Вт (47.1%) лучше
|
102 Вт |
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
|