Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB vs Kaiser EA 1145 Eco

Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB vs Kaiser EA 1145 Eco

Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB
50%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser EA 1145 Eco
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB и Kaiser EA 1145 Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB
Уровень шума
63 дБ
На -11 дБ (-14.9%) лучше
vs
74 дБ
Ширина встраивания
82.5 см
На -22.5 см (-21.4%) лучше
vs
105 см
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -34.8 см (-71.8%) лучше
vs
48.5 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -37.5 см (-57.7%) лучше
vs
65 см
Ширина
90 см
На -20 см (-18.2%) лучше
vs
110 см
Высота
17.7 см
На -31.3 см (-63.9%) лучше
vs
49 см
Глубина
30 см
На -40 см (-57.1%) лучше
vs
70 см
Преимущества Kaiser EA 1145 Eco
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.9
На 57.3 (170.5%) лучше
vs
33.6
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 600 м³/ч (92.3%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
335 Вт
На 135 Вт (67.5%) лучше
vs
200 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
vs
3 Вт
Пульт ДУ
vs

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB Kaiser EA 1145 Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 27 кг
Глубина
30 см
На -40 см (-57.1%) лучше
70 см
Высота
17.7 см
На -31.3 см (-63.9%) лучше
49 см
Ширина
90 см
На -20 см (-18.2%) лучше
110 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -37.5 см (-57.7%) лучше
65 см
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -34.8 см (-71.8%) лучше
48.5 см
Ширина встраивания
82.5 см
На -22.5 см (-21.4%) лучше
105 см
Уровень шума
63 дБ
На -11 дБ (-14.9%) лучше
74 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
33.6 90.9
На 57.3 (170.5%) лучше
$
244 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
200 Вт 335 Вт
На 135 Вт (67.5%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1250 м³/ч
На 600 м³/ч (92.3%) лучше
Популярные сравнения