Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB vs Korting KHC 6956 X

Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB vs Korting KHC 6956 X

Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB
50%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6956 X
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB и Korting KHC 6956 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB
Соотношение цена-качество
33.6
На 7.7 (29.7%) лучше
vs
25.9
$
244
На -49 (-16.7%) лучше
vs
293
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -50.8 см (-78.8%) лучше
vs
64.5 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -22.5 см (-45%) лучше
vs
50 см
Высота
17.7 см
На -79.3 см (-81.8%) лучше
vs
97 см
Глубина
30 см
На -20 см (-40%) лучше
vs
50 см
Преимущества Korting KHC 6956 X
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 10 Вт (5%) лучше
vs
200 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -22.5 см (-27.3%) лучше
vs
82.5 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB Korting KHC 6956 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 14 кг
Глубина
30 см
На -20 см (-40%) лучше
50 см
Высота
17.7 см
На -79.3 см (-81.8%) лучше
97 см
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
27.5 см
На -22.5 см (-45%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -50.8 см (-78.8%) лучше
64.5 см
Ширина встраивания
82.5 см 60 см
На -22.5 см (-27.3%) лучше
Уровень шума
63 дБ 52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
33.6
На 7.7 (29.7%) лучше
25.9
$
244
На -49 (-16.7%) лучше
293
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
200 Вт 210 Вт
На 10 Вт (5%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
Популярные сравнения