Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB vs MAUNFELD MP-1 50

Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB vs MAUNFELD MP-1 50

Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB
50%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD MP-1 50
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB и MAUNFELD MP-1 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 130 м³/ч (25%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
200 Вт
На 100 Вт (100%) лучше
vs
100 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -1.3 см (-8.7%) лучше
vs
15 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -6.5 см (-19.1%) лучше
vs
34 см
Глубина
30 см
На -20 см (-40%) лучше
vs
50 см
Преимущества MAUNFELD MP-1 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.6
На 39 (116.1%) лучше
vs
33.6
$
66
На -178 (-73%) лучше
vs
244
Уровень шума
49 дБ
На -14 дБ (-22.2%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -32.5 см (-39.4%) лучше
vs
82.5 см
Ширина
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Высота
15 см
На -2.7 см (-15.3%) лучше
vs
17.7 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB MAUNFELD MP-1 50
Количество ламп освещения
2 2
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.5 кг
Глубина
30 см
На -20 см (-40%) лучше
50 см
Высота
17.7 см 15 см
На -2.7 см (-15.3%) лучше
Ширина
90 см 50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
Глубина встраивания
27.5 см
На -6.5 см (-19.1%) лучше
34 см
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -1.3 см (-8.7%) лучше
15 см
Ширина встраивания
82.5 см 50 см
На -32.5 см (-39.4%) лучше
Уровень шума
63 дБ 49 дБ
На -14 дБ (-22.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
33.6 72.6
На 39 (116.1%) лучше
$
244 66
На -178 (-73%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 102 Вт
Мощность мотора
200 Вт
На 100 Вт (100%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 130 м³/ч (25%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения