Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMLUX S 90 GW vs Midea MH60C785X

Kuppersberg SLIMLUX S 90 GW vs Midea MH60C785X

Kuppersberg SLIMLUX S 90 GW
49%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60C785X
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMLUX S 90 GW и Midea MH60C785X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX S 90 GW
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -31.3 см (-69.6%) лучше
vs
45 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -22.5 см (-45%) лучше
vs
50 см
Высота
17.7 см
На -66.3 см (-78.9%) лучше
vs
84 см
Глубина
30 см
На -20 см (-40%) лучше
vs
50 см
Преимущества Midea MH60C785X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
33.9
На 4.2 (14.1%) лучше
vs
29.7
$
207
На -89 (-30.1%) лучше
vs
296
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 250 м³/ч (38.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
215 Вт
На 15 Вт (7.5%) лучше
vs
200 Вт
Дисплей
vs
Уровень шума
55 дБ
На -8 дБ (-12.7%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -22.5 см (-27.3%) лучше
vs
82.5 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMLUX S 90 GW Midea MH60C785X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11.8 кг
Глубина
30 см
На -20 см (-40%) лучше
50 см
Высота
17.7 см
На -66.3 см (-78.9%) лучше
84 см
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
27.5 см
На -22.5 см (-45%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -31.3 см (-69.6%) лучше
45 см
Ширина встраивания
82.5 см 60 см
На -22.5 см (-27.3%) лучше
Уровень шума
63 дБ 55 дБ
На -8 дБ (-12.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
29.7 33.9
На 4.2 (14.1%) лучше
$
296 207
На -89 (-30.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
200 Вт 215 Вт
На 15 Вт (7.5%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 900 м³/ч
На 250 м³/ч (38.5%) лучше
Популярные сравнения