Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMLUX S 90 GW vs Teka DVT 650

Kuppersberg SLIMLUX S 90 GW vs Teka DVT 650

Kuppersberg SLIMLUX S 90 GW
49%
Оценка DeviceList
vs
Teka DVT 650
32%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMLUX S 90 GW и Teka DVT 650 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX S 90 GW
Соотношение цена-качество
29.7
На 12 (67.8%) лучше
vs
17.7
$
296
На -107 (-26.6%) лучше
vs
403
Мощность мотора
200 Вт
На 98 Вт (96.1%) лучше
vs
102 Вт
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -72.3 см (-84.1%) лучше
vs
86 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -14.3 см (-34.2%) лучше
vs
41.8 см
Высота
17.7 см
На -98.3 см (-84.7%) лучше
vs
116 см
Глубина
30 см
На -11.8 см (-28.2%) лучше
vs
41.8 см
Преимущества Teka DVT 650
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
vs
650 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
54 дБ
На -9 дБ (-14.3%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -22.5 см (-27.3%) лучше
vs
82.5 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMLUX S 90 GW Teka DVT 650
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 13.12 кг
Глубина
30 см
На -11.8 см (-28.2%) лучше
41.8 см
Высота
17.7 см
На -98.3 см (-84.7%) лучше
116 см
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
27.5 см
На -14.3 см (-34.2%) лучше
41.8 см
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -72.3 см (-84.1%) лучше
86 см
Ширина встраивания
82.5 см 60 см
На -22.5 см (-27.3%) лучше
Уровень шума
63 дБ 54 дБ
На -9 дБ (-14.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
29.7
На 12 (67.8%) лучше
17.7
$
296
На -107 (-26.6%) лучше
403
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
200 Вт
На 98 Вт (96.1%) лучше
102 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
Популярные сравнения