Главная / Вытяжка / Kuppersberg T 601 X vs FRANKE FPJ 615 V WH

Kuppersberg T 601 X vs FRANKE FPJ 615 V WH

Kuppersberg T 601 X
54%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FPJ 615 V WH
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg T 601 X и FRANKE FPJ 615 V WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg T 601 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
48.7
На 27 (124.4%) лучше
vs
21.7
$
122
На -175 (-58.9%) лучше
vs
297
Мощность мотора
160 Вт
На 20 Вт (14.3%) лучше
vs
140 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
58 дБ
На -11 дБ (-15.9%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
59 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
60.5 см
На -46.7 см (-43.6%) лучше
vs
107.2 см
Ширина
59 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
vs
59.8 см
Высота
100.5 см
На -18.2 см (-15.3%) лучше
vs
118.7 см
Преимущества FRANKE FPJ 615 V WH
Максимальная производительность
560 м³/ч
На 60 м³/ч (12%) лучше
vs
500 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Глубина встраивания
37.8 см
На -11.2 см (-22.9%) лучше
vs
49 см
Глубина
37.8 см
На -11.2 см (-22.9%) лучше
vs
49 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg T 601 X FRANKE FPJ 615 V WH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
49 см 37.8 см
На -11.2 см (-22.9%) лучше
Высота
100.5 см
На -18.2 см (-15.3%) лучше
118.7 см
Ширина
59 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
49 см 37.8 см
На -11.2 см (-22.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
60.5 см
На -46.7 см (-43.6%) лучше
107.2 см
Ширина встраивания
59 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
59.8 см
Уровень шума
58 дБ
На -11 дБ (-15.9%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
48.7
На 27 (124.4%) лучше
21.7
$
122
На -175 (-58.9%) лучше
297
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
160 Вт
На 20 Вт (14.3%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
500 м³/ч 560 м³/ч
На 60 м³/ч (12%) лучше
Популярные сравнения