Главная / Вытяжка / Kuppersberg T 601 X vs Graude DH 90.2 GWE

Kuppersberg T 601 X vs Graude DH 90.2 GWE

Kuppersberg T 601 X
54%
Оценка DeviceList
vs
Graude DH 90.2 GWE
27%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg T 601 X и Graude DH 90.2 GWE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg T 601 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
48.7
На 33.9 (229.1%) лучше
vs
14.8
$
122
На -277 (-69.4%) лучше
vs
399
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
58 дБ
На -2 дБ (-3.3%) лучше
vs
60 дБ
Ширина встраивания
59 см
На -31.3 см (-34.7%) лучше
vs
90.3 см
Минимальная высота встраивания
60.5 см
На -52.2 см (-46.3%) лучше
vs
112.7 см
Ширина
59 см
На -31.3 см (-34.7%) лучше
vs
90.3 см
Высота
100.5 см
На -71.3 см (-41.5%) лучше
vs
171.8 см
Преимущества Graude DH 90.2 GWE
Максимальная производительность
840 м³/ч
На 340 м³/ч (68%) лучше
vs
500 м³/ч
Мощность мотора
176 Вт
На 16 Вт (10%) лучше
vs
160 Вт
Интенсивный режим
vs
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
42.5 см
На -6.5 см (-13.3%) лучше
vs
49 см
Глубина
42.5 см
На -6.5 см (-13.3%) лучше
vs
49 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg T 601 X Graude DH 90.2 GWE
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
49 см 42.5 см
На -6.5 см (-13.3%) лучше
Высота
100.5 см
На -71.3 см (-41.5%) лучше
171.8 см
Ширина
59 см
На -31.3 см (-34.7%) лучше
90.3 см
Глубина встраивания
49 см 42.5 см
На -6.5 см (-13.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
60.5 см
На -52.2 см (-46.3%) лучше
112.7 см
Ширина встраивания
59 см
На -31.3 см (-34.7%) лучше
90.3 см
Уровень шума
58 дБ
На -2 дБ (-3.3%) лучше
60 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
48.7
На 33.9 (229.1%) лучше
14.8
$
122
На -277 (-69.4%) лучше
399
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
160 Вт 176 Вт
На 16 Вт (10%) лучше
Максимальная производительность
500 м³/ч 840 м³/ч
На 340 м³/ч (68%) лучше
Популярные сравнения