Главная / Вытяжка / Kuppersberg T 601 X vs Hansa OTP6241WH

Kuppersberg T 601 X vs Hansa OTP6241WH

Kuppersberg T 601 X
54%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OTP6241WH
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg T 601 X и Hansa OTP6241WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg T 601 X
Мощность мотора
160 Вт
На 20 Вт (14.3%) лучше
vs
140 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Ширина
59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
vs
60 см
Преимущества Hansa OTP6241WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.5
На 15.8 (32.4%) лучше
vs
48.7
$
89
На -33 (-27%) лучше
vs
122
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 50 м³/ч (10%) лучше
vs
500 м³/ч
Уровень шума
57 дБ
На -1 дБ (-1.7%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
51.8 см
На -7.2 см (-12.2%) лучше
vs
59 см
Минимальная высота встраивания
22.8 см
На -37.7 см (-62.3%) лучше
vs
60.5 см
Глубина встраивания
28.3 см
На -20.7 см (-42.2%) лучше
vs
49 см
Высота
25.8 см
На -74.7 см (-74.3%) лучше
vs
100.5 см
Глубина
30 см
На -19 см (-38.8%) лучше
vs
49 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg T 601 X Hansa OTP6241WH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.9 кг
Глубина
49 см 30 см
На -19 см (-38.8%) лучше
Высота
100.5 см 25.8 см
На -74.7 см (-74.3%) лучше
Ширина
59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
49 см 28.3 см
На -20.7 см (-42.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
60.5 см 22.8 см
На -37.7 см (-62.3%) лучше
Ширина встраивания
59 см 51.8 см
На -7.2 см (-12.2%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.2 м
Уровень шума
58 дБ 57 дБ
На -1 дБ (-1.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
48.7 64.5
На 15.8 (32.4%) лучше
$
122 89
На -33 (-27%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 147 Вт
Мощность мотора
160 Вт
На 20 Вт (14.3%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
500 м³/ч 550 м³/ч
На 50 м³/ч (10%) лучше
Популярные сравнения