Главная / Вытяжка / Kuppersberg T 601 X vs MBS GALTONIA 150 GLASS

Kuppersberg T 601 X vs MBS GALTONIA 150 GLASS

Kuppersberg T 601 X
54%
Оценка DeviceList
vs
MBS GALTONIA 150 GLASS
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg T 601 X и MBS GALTONIA 150 GLASS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg T 601 X
Мощность мотора
160 Вт
На 45 Вт (39.1%) лучше
vs
115 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Минимальная высота встраивания
60.5 см
На -6.5 см (-9.7%) лучше
vs
67 см
Преимущества MBS GALTONIA 150 GLASS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.6
На 42.9 (88.1%) лучше
vs
48.7
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 250 м³/ч (50%) лучше
vs
500 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9 см (-15.3%) лучше
vs
59 см
Глубина встраивания
33.5 см
На -15.5 см (-31.6%) лучше
vs
49 см
Ширина
50 см
На -9 см (-15.3%) лучше
vs
59 см
Высота
97 см
На -3.5 см (-3.5%) лучше
vs
100.5 см
Глубина
33.5 см
На -15.5 см (-31.6%) лучше
vs
49 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg T 601 X MBS GALTONIA 150 GLASS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8.5 кг
Глубина
49 см 33.5 см
На -15.5 см (-31.6%) лучше
Высота
100.5 см 97 см
На -3.5 см (-3.5%) лучше
Ширина
59 см 50 см
На -9 см (-15.3%) лучше
Глубина встраивания
49 см 33.5 см
На -15.5 см (-31.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
60.5 см
На -6.5 см (-9.7%) лучше
67 см
Ширина встраивания
59 см 50 см
На -9 см (-15.3%) лучше
Уровень шума
58 дБ 50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
48.7 91.6
На 42.9 (88.1%) лучше
$
122 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 121 Вт
Мощность мотора
160 Вт
На 45 Вт (39.1%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
500 м³/ч 750 м³/ч
На 250 м³/ч (50%) лучше
Популярные сравнения