Главная / Вытяжка / Kuppersberg TUBA B vs Akpo WK-4 Clarus eco 60

Kuppersberg TUBA B vs Akpo WK-4 Clarus eco 60

Kuppersberg TUBA B
52%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Clarus eco 60
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg TUBA B и Akpo WK-4 Clarus eco 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg TUBA B
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 130 м³/ч (14.9%) лучше
vs
870 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 128 Вт (97%) лучше
vs
132 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
39 см
На -20.8 см (-34.8%) лучше
vs
59.8 см
Ширина
39 см
На -20.8 см (-34.8%) лучше
vs
59.8 см
Преимущества Akpo WK-4 Clarus eco 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
49.3
На 34.6 (235.4%) лучше
vs
14.7
$
140
На -632 (-81.9%) лучше
vs
772
Уровень шума
48 дБ
На -3 дБ (-5.9%) лучше
vs
51 дБ
Минимальная высота встраивания
70 см
На -17 см (-19.5%) лучше
vs
87 см
Глубина встраивания
32.5 см
На -6.5 см (-16.7%) лучше
vs
39 см
Высота
93 см
На -24 см (-20.5%) лучше
vs
117 см
Глубина
32.5 см
На -6.5 см (-16.7%) лучше
vs
39 см
Вес
8 кг
На -11.4 кг (-58.8%) лучше
vs
19.4 кг

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg TUBA B Akpo WK-4 Clarus eco 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
19.4 кг 8 кг
На -11.4 кг (-58.8%) лучше
Глубина
39 см 32.5 см
На -6.5 см (-16.7%) лучше
Высота
117 см 93 см
На -24 см (-20.5%) лучше
Ширина
39 см
На -20.8 см (-34.8%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
39 см 32.5 см
На -6.5 см (-16.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
87 см 70 см
На -17 см (-19.5%) лучше
Ширина встраивания
39 см
На -20.8 см (-34.8%) лучше
59.8 см
Уровень шума
51 дБ 48 дБ
На -3 дБ (-5.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
14.7 49.3
На 34.6 (235.4%) лучше
$
772 140
На -632 (-81.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 136 Вт
Мощность мотора
260 Вт
На 128 Вт (97%) лучше
132 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 130 м³/ч (14.9%) лучше
870 м³/ч
Популярные сравнения