Главная / Вытяжка / Kuppersberg TUBA B vs Weissgauff Aura 850 WH

Kuppersberg TUBA B vs Weissgauff Aura 850 WH

Kuppersberg TUBA B
52%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff Aura 850 WH
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg TUBA B и Weissgauff Aura 850 WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg TUBA B
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 195 Вт (300%) лучше
vs
65 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
39 см
На -10.5 см (-21.2%) лучше
vs
49.5 см
Ширина
39 см
На -13 см (-25%) лучше
vs
52 см
Преимущества Weissgauff Aura 850 WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.4
На 75.7 (515%) лучше
vs
14.7
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
49 дБ
На -2 дБ (-3.9%) лучше
vs
51 дБ
Глубина встраивания
27 см
На -12 см (-30.8%) лучше
vs
39 см
Высота
29.6 см
На -87.4 см (-74.7%) лучше
vs
117 см
Глубина
29.5 см
На -9.5 см (-24.4%) лучше
vs
39 см
Вес
7.2 кг
На -12.2 кг (-62.9%) лучше
vs
19.4 кг

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg TUBA B Weissgauff Aura 850 WH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
19.4 кг 7.2 кг
На -12.2 кг (-62.9%) лучше
Глубина
39 см 29.5 см
На -9.5 см (-24.4%) лучше
Высота
117 см 29.6 см
На -87.4 см (-74.7%) лучше
Ширина
39 см
На -13 см (-25%) лучше
52 см
Глубина встраивания
39 см 27 см
На -12 см (-30.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
87 см нет данных
Ширина встраивания
39 см
На -10.5 см (-21.2%) лучше
49.5 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.45 м
Уровень шума
51 дБ 49 дБ
На -2 дБ (-3.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
14.7 90.4
На 75.7 (515%) лучше
$
772 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
260 Вт
На 195 Вт (300%) лучше
65 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения