Главная / Вытяжка / Kuppersberg TUBA X vs Akpo WK-4 Optima eco 50

Kuppersberg TUBA X vs Akpo WK-4 Optima eco 50

Kuppersberg TUBA X
51%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Optima eco 50
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg TUBA X и Akpo WK-4 Optima eco 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg TUBA X
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 260 м³/ч (35.1%) лучше
vs
740 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 145 Вт (126.1%) лучше
vs
115 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Ширина встраивания
39 см
На -11 см (-22%) лучше
vs
50 см
Ширина
39 см
На -11 см (-22%) лучше
vs
50 см
Преимущества Akpo WK-4 Optima eco 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.2
На 51.9 (362.9%) лучше
vs
14.3
$
97
На -708 (-88%) лучше
vs
805
Уровень шума
48 дБ
На -11 дБ (-18.6%) лучше
vs
59 дБ
Минимальная высота встраивания
69 см
На -18 см (-20.7%) лучше
vs
87 см
Глубина встраивания
24.6 см
На -14.4 см (-36.9%) лучше
vs
39 см
Высота
92 см
На -25 см (-21.4%) лучше
vs
117 см
Глубина
24.6 см
На -14.4 см (-36.9%) лучше
vs
39 см
Вес
6.3 кг
На -13.1 кг (-67.5%) лучше
vs
19.4 кг

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg TUBA X Akpo WK-4 Optima eco 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
19.4 кг 6.3 кг
На -13.1 кг (-67.5%) лучше
Глубина
39 см 24.6 см
На -14.4 см (-36.9%) лучше
Высота
117 см 92 см
На -25 см (-21.4%) лучше
Ширина
39 см
На -11 см (-22%) лучше
50 см
Глубина встраивания
39 см 24.6 см
На -14.4 см (-36.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
87 см 69 см
На -18 см (-20.7%) лучше
Ширина встраивания
39 см
На -11 см (-22%) лучше
50 см
Уровень шума
59 дБ 48 дБ
На -11 дБ (-18.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
14.3 66.2
На 51.9 (362.9%) лучше
$
805 97
На -708 (-88%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 119 Вт
Мощность мотора
260 Вт
На 145 Вт (126.1%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 260 м³/ч (35.1%) лучше
740 м³/ч
Популярные сравнения