Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 450 м³/ч (81.8%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 50 Вт (23.8%) лучше
vs
210 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Ширина встраивания |
39 см
На -11 см (-22%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
39 см
На -21 см (-35%) лучше
vs
60 см
|
Соотношение цена-качество |
67.7
На 53.4 (373.4%) лучше
vs
14.3
|
$ |
85
На -720 (-89.4%) лучше
vs
805
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
58 дБ
На -1 дБ (-1.7%) лучше
vs
59 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -73.5 см (-84.5%) лучше
vs
87 см
|
Глубина встраивания |
28.4 см
На -10.6 см (-27.2%) лучше
vs
39 см
|
Высота |
17.5 см
На -99.5 см (-85%) лучше
vs
117 см
|
Глубина |
31 см
На -8 см (-20.5%) лучше
vs
39 см
|
Вес |
6.7 кг
На -12.7 кг (-65.5%) лучше
vs
19.4 кг
|
Kuppersberg TUBA X | ELIKOR 60 H1M-GA |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
19.4 кг | 6.7 кг
На -12.7 кг (-65.5%) лучше
|
Глубина | |
39 см | 31 см
На -8 см (-20.5%) лучше
|
Высота | |
117 см | 17.5 см
На -99.5 см (-85%) лучше
|
Ширина | |
39 см
На -21 см (-35%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
39 см | 28.4 см
На -10.6 см (-27.2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
87 см | 13.5 см
На -73.5 см (-84.5%) лучше
|
Ширина встраивания | |
39 см
На -11 см (-22%) лучше
|
50 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
59 дБ | 58 дБ
На -1 дБ (-1.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
14.3 | 67.7
На 53.4 (373.4%) лучше
|
$ | |
805 | 85
На -720 (-89.4%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Мощность мотора | |
260 Вт
На 50 Вт (23.8%) лучше
|
210 Вт |
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 450 м³/ч (81.8%) лучше
|
550 м³/ч |