Главная / Вытяжка / Kuppersberg TUBA X vs Teka GFH 55 SS

Kuppersberg TUBA X vs Teka GFH 55 SS

Kuppersberg TUBA X
51%
Оценка DeviceList
vs
Teka GFH 55 SS
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg TUBA X и Teka GFH 55 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg TUBA X
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 244 м³/ч (32.3%) лучше
vs
756 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 85 Вт (48.6%) лучше
vs
175 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Ширина встраивания
39 см
На -11.3 см (-22.5%) лучше
vs
50.3 см
Ширина
39 см
На -16 см (-29.1%) лучше
vs
55 см
Преимущества Teka GFH 55 SS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44.5
На 30.2 (211.2%) лучше
vs
14.3
$
172
На -633 (-78.6%) лучше
vs
805
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -7 дБ (-11.9%) лучше
vs
59 дБ
Глубина встраивания
28.9 см
На -10.1 см (-25.9%) лучше
vs
39 см
Высота
17.5 см
На -99.5 см (-85%) лучше
vs
117 см
Глубина
31 см
На -8 см (-20.5%) лучше
vs
39 см
Вес
5.34 кг
На -14.06 кг (-72.5%) лучше
vs
19.4 кг

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg TUBA X Teka GFH 55 SS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
19.4 кг 5.34 кг
На -14.06 кг (-72.5%) лучше
Глубина
39 см 31 см
На -8 см (-20.5%) лучше
Высота
117 см 17.5 см
На -99.5 см (-85%) лучше
Ширина
39 см
На -16 см (-29.1%) лучше
55 см
Глубина встраивания
39 см 28.9 см
На -10.1 см (-25.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
87 см нет данных
Ширина встраивания
39 см
На -11.3 см (-22.5%) лучше
50.3 см
Уровень шума
59 дБ 52 дБ
На -7 дБ (-11.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
14.3 44.5
На 30.2 (211.2%) лучше
$
805 172
На -633 (-78.6%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
260 Вт
На 85 Вт (48.6%) лучше
175 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 244 м³/ч (32.3%) лучше
756 м³/ч
Популярные сравнения