Главная / Вытяжка / Kuppersberg WL-MOTUBA B vs Zigmund & Shtain K 135.6 B

Kuppersberg WL-MOTUBA B vs Zigmund & Shtain K 135.6 B

Kuppersberg WL-MOTUBA B
60%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 135.6 B
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg WL-MOTUBA B и Zigmund & Shtain K 135.6 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg WL-MOTUBA B
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 450 м³/ч (81.8%) лучше
vs
550 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
51 дБ
На -3 дБ (-5.6%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
vs
60 см
Ширина
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
vs
60 см
Высота
80 см
На -3 см (-3.6%) лучше
vs
83 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 135.6 B
Соотношение цена-качество
30.4
На 12.8 (72.7%) лучше
vs
17.6
$
193
На -570 (-74.7%) лучше
vs
763
Минимальная высота встраивания
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см
Глубина встраивания
45 см
На -2.5 см (-5.3%) лучше
vs
47.5 см
Глубина
45 см
На -2.5 см (-5.3%) лучше
vs
47.5 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg WL-MOTUBA B Zigmund & Shtain K 135.6 B
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
47.5 см 45 см
На -2.5 см (-5.3%) лучше
Высота
80 см
На -3 см (-3.6%) лучше
83 см
Ширина
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
47.5 см 45 см
На -2.5 см (-5.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
50 см 45 см
На -5 см (-10%) лучше
Ширина встраивания
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
60 см
Уровень шума
51 дБ
На -3 дБ (-5.6%) лучше
54 дБ
Соотношение цена-качество
17.6 30.4
На 12.8 (72.7%) лучше
$
763 193
На -570 (-74.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Мощность мотора
272 Вт нет данных
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 450 м³/ч (81.8%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения