Главная / Вытяжка / Kuppersberg WL-MOTUBA X vs MAUNFELD RETRO FRAME 60

Kuppersberg WL-MOTUBA X vs MAUNFELD RETRO FRAME 60

Kuppersberg WL-MOTUBA X
58%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD RETRO FRAME 60
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg WL-MOTUBA X и MAUNFELD RETRO FRAME 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg WL-MOTUBA X
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 250 м³/ч (33.3%) лучше
vs
750 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 60 Вт (30%) лучше
vs
200 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
47.5 см
На -2.5 см (-5%) лучше
vs
50 см
Ширина
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
vs
60 см
Высота
80 см
На -24 см (-23.1%) лучше
vs
104 см
Глубина
47.5 см
На -2.5 см (-5%) лучше
vs
50 см
Преимущества MAUNFELD RETRO FRAME 60
Соотношение цена-качество
90.3
На 74 (454%) лучше
vs
16.3
Уровень шума
50 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
51 дБ
Минимальная высота встраивания
76 см
На -4 см (-5%) лучше
vs
80 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg WL-MOTUBA X MAUNFELD RETRO FRAME 60
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
16.5 кг нет данных
Глубина
47.5 см
На -2.5 см (-5%) лучше
50 см
Высота
80 см
На -24 см (-23.1%) лучше
104 см
Ширина
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
47.5 см
На -2.5 см (-5%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
80 см 76 см
На -4 см (-5%) лучше
Ширина встраивания
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
60 см
Уровень шума
51 дБ 50 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
16.3 90.3
На 74 (454%) лучше
$
795 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
260 Вт
На 60 Вт (30%) лучше
200 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 250 м³/ч (33.3%) лучше
750 м³/ч
Популярные сравнения