Главная / Вытяжка / Kuppersberg WL-TUBA B vs Akpo WK-4 Tryton eco 60

Kuppersberg WL-TUBA B vs Akpo WK-4 Tryton eco 60

Kuppersberg WL-TUBA B
55%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Tryton eco 60
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg WL-TUBA B и Akpo WK-4 Tryton eco 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg WL-TUBA B
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 260 м³/ч (35.1%) лучше
vs
740 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 145 Вт (126.1%) лучше
vs
115 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
vs
60 см
Ширина
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
vs
60 см
Высота
80 см
На -16 см (-16.7%) лучше
vs
96 см
Преимущества Akpo WK-4 Tryton eco 60
Соотношение цена-качество
38.3
На 20.2 (111.6%) лучше
vs
18.1
$
167
На -502 (-75%) лучше
vs
669
Уровень шума
48 дБ
На -3 дБ (-5.9%) лучше
vs
51 дБ
Минимальная высота встраивания
73 см
На -7 см (-8.7%) лучше
vs
80 см
Глубина встраивания
39.8 см
На -7.7 см (-16.2%) лучше
vs
47.5 см
Глубина
39.8 см
На -7.7 см (-16.2%) лучше
vs
47.5 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg WL-TUBA B Akpo WK-4 Tryton eco 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
16.1 кг нет данных
Глубина
47.5 см 39.8 см
На -7.7 см (-16.2%) лучше
Высота
80 см
На -16 см (-16.7%) лучше
96 см
Ширина
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
47.5 см 39.8 см
На -7.7 см (-16.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
80 см 73 см
На -7 см (-8.7%) лучше
Ширина встраивания
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
60 см
Уровень шума
51 дБ 48 дБ
На -3 дБ (-5.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
18.1 38.3
На 20.2 (111.6%) лучше
$
669 167
На -502 (-75%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
260 Вт
На 145 Вт (126.1%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 260 м³/ч (35.1%) лучше
740 м³/ч
Популярные сравнения