Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 620 м³/ч (163.2%) лучше
vs
380 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 165 Вт (173.7%) лучше
vs
95 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
51 дБ
На -14 дБ (-21.5%) лучше
vs
65 дБ
|
Ширина встраивания |
38 см
На -21.8 см (-36.5%) лучше
vs
59.8 см
|
Ширина |
38 см
На -21.8 см (-36.5%) лучше
vs
59.8 см
|
Глубина |
47.5 см
На -5 см (-9.5%) лучше
vs
52.5 см
|
Соотношение цена-качество |
64.8
На 46.7 (258%) лучше
vs
18.1
|
$ |
64
На -605 (-90.4%) лучше
vs
669
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
15 см
На -65 см (-81.2%) лучше
vs
80 см
|
Глубина встраивания |
34.1 см
На -13.4 см (-28.2%) лучше
vs
47.5 см
|
Высота |
15 см
На -65 см (-81.2%) лучше
vs
80 см
|
Kuppersberg WL-TUBA B | Faber 741 W F60 F.M. |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
16.1 кг | нет данных |
Глубина | |
47.5 см
На -5 см (-9.5%) лучше
|
52.5 см |
Высота | |
80 см | 15 см
На -65 см (-81.2%) лучше
|
Ширина | |
38 см
На -21.8 см (-36.5%) лучше
|
59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
47.5 см | 34.1 см
На -13.4 см (-28.2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
80 см | 15 см
На -65 см (-81.2%) лучше
|
Ширина встраивания | |
38 см
На -21.8 см (-36.5%) лучше
|
59.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
51 дБ
На -14 дБ (-21.5%) лучше
|
65 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
18.1 | 64.8
На 46.7 (258%) лучше
|
$ | |
669 | 64
На -605 (-90.4%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
260 Вт
На 165 Вт (173.7%) лучше
|
95 Вт |
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 620 м³/ч (163.2%) лучше
|
380 м³/ч |