Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
vs
700 м³/ч
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Интенсивный режим |
vs
|
Ширина встраивания |
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
80 см
На -8.5 см (-9.6%) лучше
vs
88.5 см
|
Соотношение цена-качество |
45.8
На 27.7 (153%) лучше
vs
18.1
|
$ |
147
На -522 (-78%) лучше
vs
669
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
50 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
51 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
60.5 см
На -19.5 см (-24.4%) лучше
vs
80 см
|
Глубина встраивания |
31 см
На -16.5 см (-34.7%) лучше
vs
47.5 см
|
Глубина |
31 см
На -16.5 см (-34.7%) лучше
vs
47.5 см
|
Вес |
12 кг
На -4.1 кг (-25.5%) лучше
vs
16.1 кг
|
Kuppersberg WL-TUBA B | Schaub Lorenz SLD DL6117 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
16.1 кг | 12 кг
На -4.1 кг (-25.5%) лучше
|
Глубина | |
47.5 см | 31 см
На -16.5 см (-34.7%) лучше
|
Высота | |
80 см
На -8.5 см (-9.6%) лучше
|
88.5 см |
Ширина | |
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
47.5 см | 31 см
На -16.5 см (-34.7%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
80 см | 60.5 см
На -19.5 см (-24.4%) лучше
|
Ширина встраивания | |
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 2 м |
Уровень шума | |
51 дБ | 50 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
18.1 | 45.8
На 27.7 (153%) лучше
|
$ | |
669 | 147
На -522 (-78%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | C |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
260 Вт | нет данных |
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
|
700 м³/ч |