Kuppersberg WL-TUBA B vs Weissgauff TEL 06 2M WH
Мы сравнили характеристики Kuppersberg WL-TUBA B и Weissgauff TEL 06 2M WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg WL-TUBA B
|
Максимальная производительность |
|
1000 м³/ч
На 400 м³/ч (66.7%) лучше
vs
600 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
260 Вт
На 100 Вт (62.5%) лучше
vs
160 Вт
|
|
Количество скоростей |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Мощность каждой лампы |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина встраивания |
|
38 см
На -16.9 см (-30.8%) лучше
vs
54.9 см
|
|
Ширина |
|
38 см
На -21.5 см (-36.1%) лучше
vs
59.5 см
|
Преимущества Weissgauff TEL 06 2M WH
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
69.1
На 51 (281.8%) лучше
vs
18.1
|
|
$ |
|
79
На -590 (-88.2%) лучше
vs
669
|
|
Количество двигателей |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Уровень шума |
|
46 дБ
На -5 дБ (-9.8%) лучше
vs
51 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
11.7 см
На -68.3 см (-85.4%) лучше
vs
80 см
|
|
Глубина встраивания |
|
28.2 см
На -19.3 см (-40.6%) лучше
vs
47.5 см
|
|
Высота |
|
16.1 см
На -63.9 см (-79.9%) лучше
vs
80 см
|
|
Глубина |
|
29.7 см
На -17.8 см (-37.5%) лучше
vs
47.5 см
|
|
Вес |
|
7.3 кг
На -8.8 кг (-54.7%) лучше
vs
16.1 кг
|
