Kuppersberg WL-TUBA X vs Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
Мы сравнили характеристики Kuppersberg WL-TUBA X и Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg WL-TUBA X
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
17.5
На 6.5 (59.1%) лучше
vs
11
|
|
$ |
|
701
На -94 (-11.8%) лучше
vs
795
|
|
Максимальная производительность |
|
1000 м³/ч
На 260 м³/ч (35.1%) лучше
vs
740 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
260 Вт
На 10 Вт (4%) лучше
vs
250 Вт
|
|
Количество скоростей |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Уровень шума |
|
51 дБ
На -14 дБ (-21.5%) лучше
vs
65 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
38 см
На -21.8 см (-36.5%) лучше
vs
59.8 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
80 см
На -9 см (-10.1%) лучше
vs
89 см
|
|
Ширина |
|
38 см
На -21.8 см (-36.5%) лучше
vs
59.8 см
|
|
Высота |
|
80 см
На -9 см (-10.1%) лучше
vs
89 см
|
|
Вес |
|
16.1 кг
На -3.4 кг (-17.4%) лучше
vs
19.5 кг
|
Преимущества Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
|
Таймер |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Мощность каждой лампы |
|
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Глубина встраивания |
|
42 см
На -5.5 см (-11.6%) лучше
vs
47.5 см
|
|
Глубина |
|
42 см
На -5.5 см (-11.6%) лучше
vs
47.5 см
|
