Главная / Вытяжка / Kuppersbusch DEL 5100.0 S vs LLOYD VSG640SW

Kuppersbusch DEL 5100.0 S vs LLOYD VSG640SW

Kuppersbusch DEL 5100.0 S
41%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD VSG640SW
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersbusch DEL 5100.0 S и LLOYD VSG640SW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersbusch DEL 5100.0 S
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
51.5 см
На -7.5 см (-12.7%) лучше
vs
59 см
Минимальная высота встраивания
17.5 см
На -63.5 см (-78.4%) лучше
vs
81 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -7.5 см (-21.4%) лучше
vs
35 см
Ширина
55 см
На -4 см (-6.8%) лучше
vs
59 см
Высота
17.9 см
На -77.6 см (-81.3%) лучше
vs
95.5 см
Глубина
31 см
На -4 см (-11.4%) лучше
vs
35 см
Преимущества LLOYD VSG640SW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
42.3
На 23.8 (128.6%) лучше
vs
18.5
$
151
На -336 (-69%) лучше
vs
487
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 671 м³/ч (204%) лучше
vs
329 м³/ч
Мощность мотора
200 Вт
На 25 Вт (14.3%) лучше
vs
175 Вт
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs

Сравнение всех характеристик

Kuppersbusch DEL 5100.0 S LLOYD VSG640SW
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 10.11 кг
Глубина
31 см
На -4 см (-11.4%) лучше
35 см
Высота
17.9 см
На -77.6 см (-81.3%) лучше
95.5 см
Ширина
55 см
На -4 см (-6.8%) лучше
59 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -7.5 см (-21.4%) лучше
35 см
Минимальная высота встраивания
17.5 см
На -63.5 см (-78.4%) лучше
81 см
Ширина встраивания
51.5 см
На -7.5 см (-12.7%) лучше
59 см
Уровень шума
нет данных 65.1 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
18.5 42.3
На 23.8 (128.6%) лучше
$
487 151
На -336 (-69%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
175 Вт 200 Вт
На 25 Вт (14.3%) лучше
Максимальная производительность
329 м³/ч 1000 м³/ч
На 671 м³/ч (204%) лучше
Популярные сравнения