Главная / Холодильник / Kuppersbusch IKE 3290-2-2 T vs SAMSUNG RS62R5031B4WT
Kuppersbusch IKE 3290-2-2 T vs SAMSUNG RS62R5031B4WT
Мы сравнили характеристики Kuppersbusch IKE 3290-2-2 T и SAMSUNG RS62R5031B4WT и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersbusch IKE 3290-2-2 T
|
Соотношение цена-качество |
|
4.7 %
На 4.69986698111 % (3533232.7%) лучше
vs
0.00013301889 %
|
|
Энергопотребление |
|
153 кВтч/год
На -267 кВтч/год (-63.6%) лучше
vs
420 кВтч/год
|
|
Автономное сохранение холода |
|
23 ч
На 13 ч (130%) лучше
vs
10 ч
|
|
Ширина |
|
55.6 см
На -35.6 см (-39%) лучше
vs
91.2 см
|
|
Высота |
|
176.8 см
На -1.2 см (-0.7%) лучше
vs
178 см
|
|
Глубина |
|
54.9 см
На -16.7 см (-23.3%) лучше
vs
71.6 см
|
Преимущества SAMSUNG RS62R5031B4WT
Победитель в сравнении
|
Цена на момент выхода |
|
1152 $
На -1125.3 $ (-49.4%) лучше
vs
2277.3 $
|
|
Мощность замораживания |
|
14 кг/сутки
На 4 кг/сутки (40%) лучше
vs
10 кг/сутки
|
|
Уровень шума |
|
41 дБ
На -5 дБ (-10.9%) лучше
vs
46 дБ
|
|
Общий полезный объем |
|
647 л
На 392 л (153.7%) лучше
vs
255 л
|
|
Суперзаморозка |
|
vs
|
|
Суперохлаждение |
|
vs
|
|
Режим |
|
vs
|
|
Блокировка от детей |
|
vs
|
|
Инверторный компрессор |
|
vs
|
