Главная / Принтер / Kyocera ECOSYS P3145dn vs Brother HL-L2360DNR

Kyocera ECOSYS P3145dn vs Brother HL-L2360DNR

Kyocera ECOSYS P3145dn
53%
Оценка DeviceList
vs
Brother HL-L2360DNR
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kyocera ECOSYS P3145dn и Brother HL-L2360DNR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kyocera ECOSYS P3145dn
Скорость черно-белой печати A4
45 стр/мин
На 15 стр/мин (50%) лучше
vs
30 стр/мин
Ресурс черного картриджа
12500 страниц
На 11300 страниц (941.7%) лучше
vs
1200 страниц
Потребляемая мощность в режиме ожидания
10 Вт
На -48 Вт (-82.8%) лучше
vs
58 Вт
Преимущества Brother HL-L2360DNR
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
42.5
На 24.5 (136.1%) лучше
vs
18
$
196
На -171 (-46.6%) лучше
vs
367
Потребляемая мощность в работе
331 Вт
На -263 Вт (-44.3%) лучше
vs
594 Вт
Длина
360 мм
На -50 мм (-12.2%) лучше
vs
410 мм
Ширина
356 мм
На -24 мм (-6.3%) лучше
vs
380 мм
Высота
183 мм
На -102 мм (-35.8%) лучше
vs
285 мм

Сравнение всех характеристик

Kyocera ECOSYS P3145dn Brother HL-L2360DNR
Ширина
380 мм 356 мм
На -24 мм (-6.3%) лучше
Высота
285 мм 183 мм
На -102 мм (-35.8%) лучше
Вес
нет данных 6.9 кг
Длина
410 мм 360 мм
На -50 мм (-12.2%) лучше
Ресурс черного картриджа
12500 страниц
На 11300 страниц (941.7%) лучше
1200 страниц
Количество картриджей
1 1
Модели совместимых картриджей
Kyocera TK-3160 Brother TN-2375, Brother TN-2335
$
367 196
На -171 (-46.6%) лучше
Соотношение цена-качество
18 42.5
На 24.5 (136.1%) лучше
Максимальный формат печати
A4 A4
Максимальное разрешение черно-белой печати
1200x1200 dpi 2400x600 dpi
Скорость черно-белой печати A4
45 стр/мин
На 15 стр/мин (50%) лучше
30 стр/мин
Автоматическая двусторонняя печать
Время выхода первого цветного отпечатка
нет нет данных
Время выхода первого черно-белого отпечатка
5.3 8.5
Емкость подачи
2000 250
Емкость выходного лотка
нет данных 100
Емкость лотка ручной подачи
нет данных 1 страниц
Мобильные технологии печати
Совместимость
нет данных Windows, Linux, Mac OS
Потребляемая мощность в работе
594 Вт 331 Вт
На -263 Вт (-44.3%) лучше
Потребляемая мощность в режиме ожидания
10 Вт
На -48 Вт (-82.8%) лучше
58 Вт
Уровень шума при работе
нет данных 50 дБ
Уровень шума в режиме ожидания
нет данных 30 дБ
Популярные сравнения