Главная / Монитор / Lenovo Y25-25 [66AAGAC6EU] vs MSI Optix MAG161V

Lenovo Y25-25 [66AAGAC6EU] vs MSI Optix MAG161V

Lenovo Y25-25 [66AAGAC6EU]
82%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix MAG161V
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo Y25-25 [66AAGAC6EU] и MSI Optix MAG161V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo Y25-25 [66AAGAC6EU]
Диагональ экрана
24.5 ''
На 8.9 '' (57.1%) лучше
vs
15.6 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 220 Кд/м² (122.2%) лучше
vs
180 Кд/м²
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Преимущества MSI Optix MAG161V
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.8 %
На 65.3 % (373.1%) лучше
vs
17.5 %
Размер пикселя
179 мкм
На -104 мкм (-36.7%) лучше
vs
283 мкм
Плотность пикселей
141 ppi
На 51 ppi (56.7%) лучше
vs
90 ppi
Ширина с подставкой
415 мм
На -143.7 мм (-25.7%) лучше
vs
558.7 мм
Минимальная высота с подставкой
285 мм
На -97.5 мм (-25.5%) лучше
vs
382.5 мм
Толщина с подставкой
53 мм
На -197.5 мм (-78.8%) лучше
vs
250.5 мм
Ширина без подставки
357 мм
На -201.7 мм (-36.1%) лучше
vs
558.7 мм
Высота без подставки
227 мм
На -108 мм (-32.2%) лучше
vs
335 мм
Толщина без подставки
11 мм
На -48.5 мм (-81.5%) лучше
vs
59.5 мм
Вес без подставки
0.895 кг
На -2.715 кг (-75.2%) лучше
vs
3.61 кг
Видео
Видео обзоры MSI Optix MAG161V
MSI Optix MAG161V — обзор портативного USB-монитора

Сравнение всех характеристик

Lenovo Y25-25 [66AAGAC6EU] MSI Optix MAG161V
Потребляемая мощность при работе
30 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
335 мм 227 мм
На -108 мм (-32.2%) лучше
Ширина без подставки
558.7 мм 357 мм
На -201.7 мм (-36.1%) лучше
Вес с подставкой
5.59 кг нет данных
Толщина с подставкой
250.5 мм 53 мм
На -197.5 мм (-78.8%) лучше
Максимальная высота с подставкой
512.5 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
382.5 мм 285 мм
На -97.5 мм (-25.5%) лучше
Ширина с подставкой
558.7 мм 415 мм
На -143.7 мм (-25.7%) лучше
Толщина без подставки
59.5 мм 11 мм
На -48.5 мм (-81.5%) лучше
Вес без подставки
3.61 кг 0.895 кг
На -2.715 кг (-75.2%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
3M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц нет данных
Размер пикселя
283 мкм 179 мкм
На -104 мкм (-36.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс нет данных
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 220 Кд/м² (122.2%) лучше
180 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
24.5 ''
На 8.9 '' (57.1%) лучше
15.6 ''
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
90 ppi 141 ppi
На 51 ppi (56.7%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium нет данных
Контрастность
1000:1 1000000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
412.6 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
17.5 % 82.8 %
На 65.3 % (373.1%) лучше
Количество USB-портов
4 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения