Главная / Кондиционер / Lessar LS-HE18KSA2LU-HE18KSA2 vs Daikin FTXP71MRXP71M

Lessar LS-HE18KSA2LU-HE18KSA2 vs Daikin FTXP71MRXP71M

Lessar LS-HE18KSA2LU-HE18KSA2
67%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXP71MRXP71M
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lessar LS-HE18KSA2LU-HE18KSA2 и Daikin FTXP71MRXP71M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lessar LS-HE18KSA2LU-HE18KSA2
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1586 Вт
На -984 Вт (-38.3%) лучше
vs
2570 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1643 Вт
На -1047 Вт (-38.9%) лучше
vs
2690 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -8 дБ (-25%) лучше
vs
32 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ
На -1 дБ (-2.2%) лучше
vs
46 дБ
Ширина
800 мм
На -25 мм (-3%) лучше
vs
825 мм
Высота
554 мм
На -181 мм (-24.6%) лучше
vs
735 мм
Вес
35.1 кг
На -14.9 кг (-29.8%) лучше
vs
50 кг
Ширина
964 мм
На -26 мм (-2.6%) лучше
vs
990 мм
Глубина
222 мм
На -41 мм (-15.6%) лучше
vs
263 мм
Вес
10.8 кг
На -3.2 кг (-22.9%) лучше
vs
14 кг
Соотношение цена-качество
40.3
На 39.7 (6616.7%) лучше
vs
0.6
$
759
На -2625 (-77.6%) лучше
vs
3384
Преимущества Daikin FTXP71MRXP71M
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 17 м² (32.1%) лучше
vs
53 м²
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 1820 Вт (34.5%) лучше
vs
5280 Вт
Мощность при обогреве
8200 Вт
На 2630 Вт (47.2%) лучше
vs
5570 Вт
Глубина
300 мм
На -33 мм (-9.9%) лучше
vs
333 мм
Высота
295 мм
На -30 мм (-9.2%) лучше
vs
325 мм

Сравнение всех характеристик

Lessar LS-HE18KSA2LU-HE18KSA2 Daikin FTXP71MRXP71M
Глубина
333 мм 300 мм
На -33 мм (-9.9%) лучше
Ширина
800 мм
На -25 мм (-3%) лучше
825 мм
Высота
554 мм
На -181 мм (-24.6%) лучше
735 мм
Вес
35.1 кг
На -14.9 кг (-29.8%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
56 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -8 дБ (-25%) лучше
32 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ
На -1 дБ (-2.2%) лучше
46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1586 Вт
На -984 Вт (-38.3%) лучше
2570 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1643 Вт
На -1047 Вт (-38.9%) лучше
2690 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
964 мм
На -26 мм (-2.6%) лучше
990 мм
Высота
325 мм 295 мм
На -30 мм (-9.2%) лучше
Глубина
222 мм
На -41 мм (-15.6%) лучше
263 мм
Вес
10.8 кг
На -3.2 кг (-22.9%) лучше
14 кг
Соотношение цена-качество
40.3
На 39.7 (6616.7%) лучше
0.6
$
759
На -2625 (-77.6%) лучше
3384
Мощность при обогреве
5570 Вт 8200 Вт
На 2630 Вт (47.2%) лучше
Мощность при охлаждении
5280 Вт 7100 Вт
На 1820 Вт (34.5%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 12.4
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
53 м² 70 м²
На 17 м² (32.1%) лучше
Популярные сравнения