Главная / Вытяжка / LEX APOLLO N 600 vs Beko HCA92640WH

LEX APOLLO N 600 vs Beko HCA92640WH

LEX APOLLO N 600
50%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCA92640WH
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX APOLLO N 600 и Beko HCA92640WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX APOLLO N 600
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 73 м³/ч (12.7%) лучше
vs
577 м³/ч
Уровень шума
56 дБ
На -13 дБ (-18.8%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
vs
89.6 см
Минимальная высота встраивания
44 см
На -31 см (-41.3%) лучше
vs
75 см
Ширина
60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
vs
89.6 см
Высота
82 см
На -31 см (-27.4%) лучше
vs
113 см
Вес
12 кг
На -1 кг (-7.7%) лучше
vs
13 кг
Преимущества Beko HCA92640WH
Соотношение цена-качество
93.6
На 49.8 (113.7%) лучше
vs
43.8
Мощность мотора
210 Вт
На 142.5 Вт (211.1%) лучше
vs
67.5 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
vs
2.5 Вт
Глубина встраивания
39.3 см
На -0.7 см (-1.7%) лучше
vs
40 см
Глубина
39.3 см
На -0.7 см (-1.7%) лучше
vs
40 см

Сравнение всех характеристик

LEX APOLLO N 600 Beko HCA92640WH
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12 кг
На -1 кг (-7.7%) лучше
13 кг
Глубина
40 см 39.3 см
На -0.7 см (-1.7%) лучше
Высота
82 см
На -31 см (-27.4%) лучше
113 см
Ширина
60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
89.6 см
Глубина встраивания
40 см 39.3 см
На -0.7 см (-1.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
44 см
На -31 см (-41.3%) лучше
75 см
Ширина встраивания
60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
89.6 см
Уровень шума
56 дБ
На -13 дБ (-18.8%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
43.8 93.6
На 49.8 (113.7%) лучше
$
144 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
67.5 Вт 210 Вт
На 142.5 Вт (211.1%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 73 м³/ч (12.7%) лучше
577 м³/ч
Популярные сравнения