Главная / Вытяжка / LEX APOLLO N 600 vs ELICA SHIVER WHA60

LEX APOLLO N 600 vs ELICA SHIVER WHA60

LEX APOLLO N 600
50%
Оценка DeviceList
vs
ELICA SHIVER WHA60
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX APOLLO N 600 и ELICA SHIVER WHA60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX APOLLO N 600
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
56 дБ
На -5 дБ (-8.2%) лучше
vs
61 дБ
Минимальная высота встраивания
44 см
На -27 см (-38%) лучше
vs
71 см
Преимущества ELICA SHIVER WHA60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
46
На 2.2 (5%) лучше
vs
43.8
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
142 Вт
На 74.5 Вт (110.4%) лучше
vs
67.5 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
32.5 см
На -7.5 см (-18.7%) лучше
vs
40 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
36 см
На -46 см (-56.1%) лучше
vs
82 см
Глубина
32.5 см
На -7.5 см (-18.7%) лучше
vs
40 см

Сравнение всех характеристик

LEX APOLLO N 600 ELICA SHIVER WHA60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 2.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12 кг 12 кг
Глубина
40 см 32.5 см
На -7.5 см (-18.7%) лучше
Высота
82 см 36 см
На -46 см (-56.1%) лучше
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
40 см 32.5 см
На -7.5 см (-18.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
44 см
На -27 см (-38%) лучше
71 см
Ширина встраивания
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
56 дБ
На -5 дБ (-8.2%) лучше
61 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
43.8 46
На 2.2 (5%) лучше
$
144 144
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
67.5 Вт 142 Вт
На 74.5 Вт (110.4%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
Популярные сравнения