Главная / Вытяжка / LEX APOLLO N 600 vs Hansa OSP6111WH

LEX APOLLO N 600 vs Hansa OSP6111WH

LEX APOLLO N 600
50%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OSP6111WH
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX APOLLO N 600 и Hansa OSP6111WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX APOLLO N 600
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 300 м³/ч (85.7%) лучше
vs
350 м³/ч
Уровень шума
56 дБ
На -4 дБ (-6.7%) лучше
vs
60 дБ
Глубина встраивания
40 см
На -7 см (-14.9%) лучше
vs
47 см
Глубина
40 см
На -7 см (-14.9%) лучше
vs
47 см
Преимущества Hansa OSP6111WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74.8
На 31 (70.8%) лучше
vs
43.8
$
55
На -89 (-61.8%) лучше
vs
144
Мощность мотора
80 Вт
На 12.5 Вт (18.5%) лучше
vs
67.5 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25.5 Вт (1020%) лучше
vs
2.5 Вт
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -35.5 см (-80.7%) лучше
vs
44 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
8.5 см
На -73.5 см (-89.6%) лучше
vs
82 см
Вес
4.4 кг
На -7.6 кг (-63.3%) лучше
vs
12 кг

Сравнение всех характеристик

LEX APOLLO N 600 Hansa OSP6111WH
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 28 Вт
На 25.5 Вт (1020%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12 кг 4.4 кг
На -7.6 кг (-63.3%) лучше
Глубина
40 см
На -7 см (-14.9%) лучше
47 см
Высота
82 см 8.5 см
На -73.5 см (-89.6%) лучше
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
40 см
На -7 см (-14.9%) лучше
47 см
Минимальная высота встраивания
44 см 8.5 см
На -35.5 см (-80.7%) лучше
Ширина встраивания
60 см 60 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.2 м
Уровень шума
56 дБ
На -4 дБ (-6.7%) лучше
60 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
43.8 74.8
На 31 (70.8%) лучше
$
144 55
На -89 (-61.8%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 108 Вт
Мощность мотора
67.5 Вт 80 Вт
На 12.5 Вт (18.5%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 300 м³/ч (85.7%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения