Главная / Вытяжка / LEX APOLLO N 600 vs Kuppersberg SLIMLUX S 60 GW

LEX APOLLO N 600 vs Kuppersberg SLIMLUX S 60 GW

LEX APOLLO N 600
50%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX S 60 GW
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX APOLLO N 600 и Kuppersberg SLIMLUX S 60 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX APOLLO N 600
$
144
На -12 (-7.7%) лучше
vs
156
Уровень шума
56 дБ
На -6 дБ (-9.7%) лучше
vs
62 дБ
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX S 60 GW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
48.5
На 4.7 (10.7%) лучше
vs
43.8
Мощность мотора
150 Вт
На 82.5 Вт (122.2%) лучше
vs
67.5 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
vs
2.5 Вт
Ширина встраивания
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -30.3 см (-68.9%) лучше
vs
44 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -12.5 см (-31.2%) лучше
vs
40 см
Высота
17.7 см
На -64.3 см (-78.4%) лучше
vs
82 см
Глубина
30 см
На -10 см (-25%) лучше
vs
40 см
Вес
6.4 кг
На -5.6 кг (-46.7%) лучше
vs
12 кг

Сравнение всех характеристик

LEX APOLLO N 600 Kuppersberg SLIMLUX S 60 GW
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12 кг 6.4 кг
На -5.6 кг (-46.7%) лучше
Глубина
40 см 30 см
На -10 см (-25%) лучше
Высота
82 см 17.7 см
На -64.3 см (-78.4%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
40 см 27.5 см
На -12.5 см (-31.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
44 см 13.7 см
На -30.3 см (-68.9%) лучше
Ширина встраивания
60 см 52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
Уровень шума
56 дБ
На -6 дБ (-9.7%) лучше
62 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
43.8 48.5
На 4.7 (10.7%) лучше
$
144
На -12 (-7.7%) лучше
156
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 156 Вт
Мощность мотора
67.5 Вт 150 Вт
На 82.5 Вт (122.2%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 650 м³/ч
Популярные сравнения