Максимальная производительность |
680 м³/ч
На 103 м³/ч (17.9%) лучше
vs
577 м³/ч
|
Уровень шума |
50 дБ
На -19 дБ (-27.5%) лучше
vs
69 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -39.6 см (-44.2%) лучше
vs
89.6 см
|
Минимальная высота встраивания |
57.3 см
На -17.7 см (-23.6%) лучше
vs
75 см
|
Ширина |
50 см
На -39.6 см (-44.2%) лучше
vs
89.6 см
|
Высота |
90 см
На -23 см (-20.4%) лучше
vs
113 см
|
Вес |
6.5 кг
На -6.5 кг (-50%) лучше
vs
13 кг
|
Соотношение цена-качество |
93.6
На 27.9 (42.5%) лучше
vs
65.7
|
Мощность мотора |
210 Вт
На 145 Вт (223.1%) лучше
vs
65 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Глубина встраивания |
39.3 см
На -8.7 см (-18.1%) лучше
vs
48 см
|
Глубина |
39.3 см
На -8.7 см (-18.1%) лучше
vs
48 см
|
LEX BASIC 500 | Beko HCA92640WH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.5 кг
На -6.5 кг (-50%) лучше
|
13 кг |
Глубина | |
48 см | 39.3 см
На -8.7 см (-18.1%) лучше
|
Высота | |
90 см
На -23 см (-20.4%) лучше
|
113 см |
Ширина | |
50 см
На -39.6 см (-44.2%) лучше
|
89.6 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
48 см | 39.3 см
На -8.7 см (-18.1%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
57.3 см
На -17.7 см (-23.6%) лучше
|
75 см |
Ширина встраивания | |
50 см
На -39.6 см (-44.2%) лучше
|
89.6 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
50 дБ
На -19 дБ (-27.5%) лучше
|
69 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
65.7 | 93.6
На 27.9 (42.5%) лучше
|
$ | |
84 | нет данных |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
145 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
65 Вт | 210 Вт
На 145 Вт (223.1%) лучше
|
Максимальная производительность | |
680 м³/ч
На 103 м³/ч (17.9%) лучше
|
577 м³/ч |