Соотношение цена-качество |
65.7
На 52.6 (401.5%) лучше
vs
13.1
|
$ |
84
На -516 (-86%) лучше
vs
600
|
Уровень шума |
50 дБ
На -28 дБ (-35.9%) лучше
vs
78 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
57.3 см
На -16.2 см (-22%) лучше
vs
73.5 см
|
Ширина |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
90 см
На -23.5 см (-20.7%) лучше
vs
113.5 см
|
Вес |
6.5 кг
На -4.1 кг (-38.7%) лучше
vs
10.6 кг
|
Максимальная производительность |
1250 м³/ч
На 570 м³/ч (83.8%) лучше
vs
680 м³/ч
|
Мощность мотора |
175 Вт
На 110 Вт (169.2%) лучше
vs
65 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Глубина встраивания |
37.5 см
На -10.5 см (-21.9%) лучше
vs
48 см
|
Глубина |
37.5 см
На -10.5 см (-21.9%) лучше
vs
48 см
|
LEX BASIC 500 | Kaiser AT 6445 AD Eco |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | нет данных |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.5 кг
На -4.1 кг (-38.7%) лучше
|
10.6 кг |
Глубина | |
48 см | 37.5 см
На -10.5 см (-21.9%) лучше
|
Высота | |
90 см
На -23.5 см (-20.7%) лучше
|
113.5 см |
Ширина | |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
48 см | 37.5 см
На -10.5 см (-21.9%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
57.3 см
На -16.2 см (-22%) лучше
|
73.5 см |
Ширина встраивания | |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
50 дБ
На -28 дБ (-35.9%) лучше
|
78 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
65.7
На 52.6 (401.5%) лучше
|
13.1 |
$ | |
84
На -516 (-86%) лучше
|
600 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
145 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
65 Вт | 175 Вт
На 110 Вт (169.2%) лучше
|
Максимальная производительность | |
680 м³/ч | 1250 м³/ч
На 570 м³/ч (83.8%) лучше
|