Соотношение цена-качество |
65.7
На 18.2 (38.3%) лучше
vs
47.5
|
$ |
84
На -105 (-55.6%) лучше
vs
189
|
Максимальная производительность |
680 м³/ч
На 30 м³/ч (4.6%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Уровень шума |
50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
vs
58 дБ
|
Ширина |
50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
vs
52 см
|
Мощность мотора |
100 Вт
На 35 Вт (53.8%) лучше
vs
65 Вт
|
Потребляемая мощность |
104 Вт
На -41 Вт (-28.3%) лучше
vs
145 Вт
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
|
Ширина встраивания |
45.5 см
На -4.5 см (-9%) лучше
vs
50 см
|
Минимальная высота встраивания |
25 см
На -32.3 см (-56.4%) лучше
vs
57.3 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -22 см (-45.8%) лучше
vs
48 см
|
Высота |
26 см
На -64 см (-71.1%) лучше
vs
90 см
|
Глубина |
28 см
На -20 см (-41.7%) лучше
vs
48 см
|
LEX BASIC 500 | Kuppersberg INLINEA 52 XE |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.5 кг | 6.5 кг |
Глубина | |
48 см | 28 см
На -20 см (-41.7%) лучше
|
Высота | |
90 см | 26 см
На -64 см (-71.1%) лучше
|
Ширина | |
50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
|
52 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
48 см | 26 см
На -22 см (-45.8%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
57.3 см | 25 см
На -32.3 см (-56.4%) лучше
|
Ширина встраивания | |
50 см | 45.5 см
На -4.5 см (-9%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
|
58 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
65.7
На 18.2 (38.3%) лучше
|
47.5 |
$ | |
84
На -105 (-55.6%) лучше
|
189 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
145 Вт | 104 Вт
На -41 Вт (-28.3%) лучше
|
Мощность мотора | |
65 Вт | 100 Вт
На 35 Вт (53.8%) лучше
|
Максимальная производительность | |
680 м³/ч
На 30 м³/ч (4.6%) лучше
|
650 м³/ч |