Главная / Вытяжка / LEX BASIC 600 vs MBS TREVESIA 160 GLASS

LEX BASIC 600 vs MBS TREVESIA 160 GLASS

LEX BASIC 600
73%
Оценка DeviceList
vs
MBS TREVESIA 160 GLASS
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX BASIC 600 и MBS TREVESIA 160 GLASS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX BASIC 600
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.3
На 37 (135.5%) лучше
vs
27.3
$
93
На -188 (-66.9%) лучше
vs
281
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 36 Вт (900%) лучше
vs
4 Вт
Минимальная высота встраивания
57.3 см
На -39.7 см (-40.9%) лучше
vs
97 см
Глубина встраивания
48 см
На -1.6 см (-3.2%) лучше
vs
49.6 см
Высота
90 см
На -45 см (-33.3%) лучше
vs
135 см
Глубина
48 см
На -1.6 см (-3.2%) лучше
vs
49.6 см
Вес
7 кг
На -9.3 кг (-57.1%) лучше
vs
16.3 кг
Преимущества MBS TREVESIA 160 GLASS
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 350 м³/ч (51.5%) лучше
vs
680 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 165 Вт (253.8%) лучше
vs
65 Вт
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
49 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
50 дБ

Сравнение всех характеристик

LEX BASIC 600 MBS TREVESIA 160 GLASS
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 36 Вт (900%) лучше
4 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7 кг
На -9.3 кг (-57.1%) лучше
16.3 кг
Глубина
48 см
На -1.6 см (-3.2%) лучше
49.6 см
Высота
90 см
На -45 см (-33.3%) лучше
135 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
48 см
На -1.6 см (-3.2%) лучше
49.6 см
Минимальная высота встраивания
57.3 см
На -39.7 см (-40.9%) лучше
97 см
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
50 дБ 49 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
64.3
На 37 (135.5%) лучше
27.3
$
93
На -188 (-66.9%) лучше
281
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
145 Вт нет данных
Мощность мотора
65 Вт 230 Вт
На 165 Вт (253.8%) лучше
Максимальная производительность
680 м³/ч 1030 м³/ч
На 350 м³/ч (51.5%) лучше
Популярные сравнения