Главная / Вытяжка / LEX GHOST 600 vs DEXP MSH340 SS

LEX GHOST 600 vs DEXP MSH340 SS

LEX GHOST 600
84%
Оценка DeviceList
vs
DEXP MSH340 SS
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX GHOST 600 и DEXP MSH340 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX GHOST 600
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.7
На 2.9 (3.8%) лучше
vs
76.8
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 520 м³/ч (288.9%) лучше
vs
180 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
49 дБ
На -16 дБ (-24.6%) лучше
vs
65 дБ
Глубина встраивания
26 см
На -8.1 см (-23.8%) лучше
vs
34.1 см
Глубина
27.5 см
На -20.5 см (-42.7%) лучше
vs
48 см
Вес
3.5 кг
На -1.3 кг (-27.1%) лучше
vs
4.8 кг
Преимущества DEXP MSH340 SS
Потребляемая мощность
101.5 Вт
На -0.5 Вт (-0.5%) лучше
vs
102 Вт
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
Минимальная высота встраивания
10.5 см
На -6.75 см (-39.1%) лучше
vs
17.25 см
Ширина
49.7 см
На -2.8 см (-5.3%) лучше
vs
52.5 см
Высота
10.5 см
На -7.55 см (-41.8%) лучше
vs
18.05 см

Сравнение всех характеристик

LEX GHOST 600 DEXP MSH340 SS
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.5 кг
На -1.3 кг (-27.1%) лучше
4.8 кг
Глубина
27.5 см
На -20.5 см (-42.7%) лучше
48 см
Высота
18.05 см 10.5 см
На -7.55 см (-41.8%) лучше
Ширина
52.5 см 49.7 см
На -2.8 см (-5.3%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -8.1 см (-23.8%) лучше
34.1 см
Минимальная высота встраивания
17.25 см 10.5 см
На -6.75 см (-39.1%) лучше
Ширина встраивания
нет данных 49.7 см
Уровень шума
49 дБ
На -16 дБ (-24.6%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
79.7
На 2.9 (3.8%) лучше
76.8
$
нет данных 43
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт 101.5 Вт
На -0.5 Вт (-0.5%) лучше
Мощность мотора
100 Вт 100 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 520 м³/ч (288.9%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения