Главная / Вытяжка / LEX GHOST 600 vs Jetair SENTI WHF50

LEX GHOST 600 vs Jetair SENTI WHF50

LEX GHOST 600
84%
Оценка DeviceList
vs
Jetair SENTI WHF50
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX GHOST 600 и Jetair SENTI WHF50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX GHOST 600
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.7
На 2.5 (3.2%) лучше
vs
77.2
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 350 м³/ч (100%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
100 Вт
На 20 Вт (25%) лучше
vs
80 Вт
Потребляемая мощность
102 Вт
На -6 Вт (-5.6%) лучше
vs
108 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
49 дБ
На -14 дБ (-22.2%) лучше
vs
63 дБ
Глубина
27.5 см
На -19.5 см (-41.5%) лучше
vs
47 см
Вес
3.5 кг
На -1.2 кг (-25.5%) лучше
vs
4.7 кг
Преимущества Jetair SENTI WHF50
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -9.55 см (-55.4%) лучше
vs
17.25 см
Ширина
50 см
На -2.5 см (-4.8%) лучше
vs
52.5 см
Высота
7.7 см
На -10.35 см (-57.3%) лучше
vs
18.05 см

Сравнение всех характеристик

LEX GHOST 600 Jetair SENTI WHF50
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.5 кг
На -1.2 кг (-25.5%) лучше
4.7 кг
Глубина
27.5 см
На -19.5 см (-41.5%) лучше
47 см
Высота
18.05 см 7.7 см
На -10.35 см (-57.3%) лучше
Ширина
52.5 см 50 см
На -2.5 см (-4.8%) лучше
Глубина встраивания
26 см нет данных
Минимальная высота встраивания
17.25 см 7.7 см
На -9.55 см (-55.4%) лучше
Ширина встраивания
нет данных 50 см
Уровень шума
49 дБ
На -14 дБ (-22.2%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
79.7
На 2.5 (3.2%) лучше
77.2
$
нет данных 43
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт
На -6 Вт (-5.6%) лучше
108 Вт
Мощность мотора
100 Вт
На 20 Вт (25%) лучше
80 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 350 м³/ч (100%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения