Главная / Вытяжка / LEX GHOST 600 vs Korting KHC 95330 GN

LEX GHOST 600 vs Korting KHC 95330 GN

LEX GHOST 600
84%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 95330 GN
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX GHOST 600 и Korting KHC 95330 GN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX GHOST 600
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.7
На 48.4 (154.6%) лучше
vs
31.3
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 150 м³/ч (27.3%) лучше
vs
550 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Минимальная высота встраивания
17.25 см
На -55.25 см (-76.2%) лучше
vs
72.5 см
Глубина встраивания
26 см
На -4.5 см (-14.8%) лучше
vs
30.5 см
Ширина
52.5 см
На -37.5 см (-41.7%) лучше
vs
90 см
Высота
18.05 см
На -89.45 см (-83.2%) лучше
vs
107.5 см
Глубина
27.5 см
На -3 см (-9.8%) лучше
vs
30.5 см
Вес
3.5 кг
На -10.7 кг (-75.4%) лучше
vs
14.2 кг
Преимущества Korting KHC 95330 GN
Мощность мотора
137 Вт
На 37 Вт (37%) лучше
vs
100 Вт
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт

Сравнение всех характеристик

LEX GHOST 600 Korting KHC 95330 GN
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.5 кг
На -10.7 кг (-75.4%) лучше
14.2 кг
Глубина
27.5 см
На -3 см (-9.8%) лучше
30.5 см
Высота
18.05 см
На -89.45 см (-83.2%) лучше
107.5 см
Ширина
52.5 см
На -37.5 см (-41.7%) лучше
90 см
Глубина встраивания
26 см
На -4.5 см (-14.8%) лучше
30.5 см
Минимальная высота встраивания
17.25 см
На -55.25 см (-76.2%) лучше
72.5 см
Ширина встраивания
нет данных 90 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
49 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
79.7
На 48.4 (154.6%) лучше
31.3
$
нет данных 240
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 137 Вт
На 37 Вт (37%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 150 м³/ч (27.3%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения