Соотношение цена-качество |
56.2
На 24.8 (79%) лучше
vs
31.4
|
$ |
127
На -201 (-61.3%) лучше
vs
328
|
Потребляемая мощность |
180 Вт
На -85 Вт (-32.1%) лучше
vs
265 Вт
|
Уровень шума |
54 дБ
На -5 дБ (-8.5%) лучше
vs
59 дБ
|
Глубина встраивания |
26 см
На -6.6 см (-20.2%) лучше
vs
32.6 см
|
Высота |
25.4 см
На -133.6 см (-84%) лучше
vs
159 см
|
Глубина |
29.6 см
На -3 см (-9.2%) лучше
vs
32.6 см
|
Вес |
7 кг
На -11.5 кг (-62.2%) лучше
vs
18.5 кг
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 580 м³/ч (93.5%) лучше
vs
620 м³/ч
|
Мощность мотора |
315 Вт
На 175 Вт (125%) лучше
vs
140 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -6.2 см (-9.4%) лучше
vs
66 см
|
Ширина |
59.8 см
На -10.2 см (-14.6%) лучше
vs
70 см
|
LEX GS Bloc 900 | ELICA STRIPE BLA60LX |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт | 20 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7 кг
На -11.5 кг (-62.2%) лучше
|
18.5 кг |
Глубина | |
29.6 см
На -3 см (-9.2%) лучше
|
32.6 см |
Высота | |
25.4 см
На -133.6 см (-84%) лучше
|
159 см |
Ширина | |
70 см | 59.8 см
На -10.2 см (-14.6%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -6.6 см (-20.2%) лучше
|
32.6 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 105.7 см |
Ширина встраивания | |
66 см | 59.8 см
На -6.2 см (-9.4%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
54 дБ
На -5 дБ (-8.5%) лучше
|
59 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
56.2
На 24.8 (79%) лучше
|
31.4 |
$ | |
127
На -201 (-61.3%) лучше
|
328 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
180 Вт
На -85 Вт (-32.1%) лучше
|
265 Вт |
Мощность мотора | |
140 Вт | 315 Вт
На 175 Вт (125%) лучше
|
Максимальная производительность | |
620 м³/ч | 1200 м³/ч
На 580 м³/ч (93.5%) лучше
|