Главная / Вытяжка / LEX GS Bloc 900 vs ELICA TAMAYA RAIL CRBRA90

LEX GS Bloc 900 vs ELICA TAMAYA RAIL CRBRA90

LEX GS Bloc 900
74%
Оценка DeviceList
vs
ELICA TAMAYA RAIL CRBRA90
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX GS Bloc 900 и ELICA TAMAYA RAIL CRBRA90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX GS Bloc 900
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
56.2
На 18.6 (49.5%) лучше
vs
37.6
$
127
На -60 (-32.1%) лучше
vs
187
Уровень шума
54 дБ
На -9 дБ (-14.3%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
66 см
На -23.9 см (-26.6%) лучше
vs
89.9 см
Глубина встраивания
26 см
На -25.5 см (-49.5%) лучше
vs
51.5 см
Ширина
70 см
На -19.9 см (-22.1%) лучше
vs
89.9 см
Высота
25.4 см
На -85.9 см (-77.2%) лучше
vs
111.3 см
Глубина
29.6 см
На -21.9 см (-42.5%) лучше
vs
51.5 см
Вес
7 кг
На -9 кг (-56.2%) лучше
vs
16 кг
Преимущества ELICA TAMAYA RAIL CRBRA90
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 130 м³/ч (21%) лучше
vs
620 м³/ч
Мощность мотора
236 Вт
На 96 Вт (68.6%) лучше
vs
140 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
vs
20 Вт

Сравнение всех характеристик

LEX GS Bloc 900 ELICA TAMAYA RAIL CRBRA90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7 кг
На -9 кг (-56.2%) лучше
16 кг
Глубина
29.6 см
На -21.9 см (-42.5%) лучше
51.5 см
Высота
25.4 см
На -85.9 см (-77.2%) лучше
111.3 см
Ширина
70 см
На -19.9 см (-22.1%) лучше
89.9 см
Глубина встраивания
26 см
На -25.5 см (-49.5%) лучше
51.5 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 69.8 см
Ширина встраивания
66 см
На -23.9 см (-26.6%) лучше
89.9 см
Уровень шума
54 дБ
На -9 дБ (-14.3%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
56.2
На 18.6 (49.5%) лучше
37.6
$
127
На -60 (-32.1%) лучше
187
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
180 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт 236 Вт
На 96 Вт (68.6%) лучше
Максимальная производительность
620 м³/ч 750 м³/ч
На 130 м³/ч (21%) лучше
Популярные сравнения