Главная / Вытяжка / LEX GS Bloc 900 vs Faber SWIFT XWH GLASS A60

LEX GS Bloc 900 vs Faber SWIFT XWH GLASS A60

LEX GS Bloc 900
74%
Оценка DeviceList
vs
Faber SWIFT XWH GLASS A60
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX GS Bloc 900 и Faber SWIFT XWH GLASS A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX GS Bloc 900
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
56.2
На 43.7 (349.6%) лучше
vs
12.5
$
127
На -680 (-84.3%) лучше
vs
807
Максимальная производительность
620 м³/ч
На 70 м³/ч (12.7%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
140 Вт
На 5 Вт (3.7%) лучше
vs
135 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
54 дБ
На -18 дБ (-25%) лучше
vs
72 дБ
Глубина встраивания
26 см
На -1 см (-3.7%) лучше
vs
27 см
Высота
25.4 см
На -20.1 см (-44.2%) лучше
vs
45.5 см
Преимущества Faber SWIFT XWH GLASS A60
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
54.2 см
На -11.8 см (-17.9%) лучше
vs
66 см
Ширина
56 см
На -14 см (-20%) лучше
vs
70 см
Глубина
29 см
На -0.6 см (-2%) лучше
vs
29.6 см

Сравнение всех характеристик

LEX GS Bloc 900 Faber SWIFT XWH GLASS A60
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7 кг нет данных
Глубина
29.6 см 29 см
На -0.6 см (-2%) лучше
Высота
25.4 см
На -20.1 см (-44.2%) лучше
45.5 см
Ширина
70 см 56 см
На -14 см (-20%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -1 см (-3.7%) лучше
27 см
Ширина встраивания
66 см 54.2 см
На -11.8 см (-17.9%) лучше
Уровень шума
54 дБ
На -18 дБ (-25%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
56.2
На 43.7 (349.6%) лучше
12.5
$
127
На -680 (-84.3%) лучше
807
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
180 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт
На 5 Вт (3.7%) лучше
135 Вт
Максимальная производительность
620 м³/ч
На 70 м³/ч (12.7%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения