Максимальная производительность |
620 м³/ч
На 400 м³/ч (181.8%) лучше
vs
220 м³/ч
|
Мощность мотора |
140 Вт
На 55 Вт (64.7%) лучше
vs
85 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Глубина встраивания |
26 см
На -23 см (-46.9%) лучше
vs
49 см
|
Глубина |
29.6 см
На -18.9 см (-39%) лучше
vs
48.5 см
|
Соотношение цена-качество |
74.4
На 18.2 (32.4%) лучше
vs
56.2
|
$ |
62
На -65 (-51.2%) лучше
vs
127
|
Потребляемая мощность |
113 Вт
На -67 Вт (-37.2%) лучше
vs
180 Вт
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
vs
20 Вт
|
Уровень шума |
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
vs
54 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -6 см (-9.1%) лучше
vs
66 см
|
Ширина |
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см
|
Высота |
8.5 см
На -16.9 см (-66.5%) лучше
vs
25.4 см
|
Вес |
4.19 кг
На -2.81 кг (-40.1%) лучше
vs
7 кг
|
LEX GS Bloc 900 | Hansa OSC6211IH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт | 28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7 кг | 4.19 кг
На -2.81 кг (-40.1%) лучше
|
Глубина | |
29.6 см
На -18.9 см (-39%) лучше
|
48.5 см |
Высота | |
25.4 см | 8.5 см
На -16.9 см (-66.5%) лучше
|
Ширина | |
70 см | 60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -23 см (-46.9%) лучше
|
49 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 8.5 см |
Ширина встраивания | |
66 см | 60 см
На -6 см (-9.1%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
54 дБ | 52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
56.2 | 74.4
На 18.2 (32.4%) лучше
|
$ | |
127 | 62
На -65 (-51.2%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
180 Вт | 113 Вт
На -67 Вт (-37.2%) лучше
|
Мощность мотора | |
140 Вт
На 55 Вт (64.7%) лучше
|
85 Вт |
Максимальная производительность | |
620 м³/ч
На 400 м³/ч (181.8%) лучше
|
220 м³/ч |