Соотношение цена-качество |
56.2
На 6.3 (12.6%) лучше
vs
49.9
|
$ |
127
На -26 (-17%) лучше
vs
153
|
Потребляемая мощность |
180 Вт
На -10 Вт (-5.3%) лучше
vs
190 Вт
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Глубина встраивания |
26 см
На -9 см (-25.7%) лучше
vs
35 см
|
Высота |
25.4 см
На -71.6 см (-73.8%) лучше
vs
97 см
|
Глубина |
29.6 см
На -5.4 см (-15.4%) лучше
vs
35 см
|
Вес |
7 кг
На -0.75 кг (-9.7%) лучше
vs
7.75 кг
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 230 м³/ч (37.1%) лучше
vs
620 м³/ч
|
Мощность мотора |
184 Вт
На 44 Вт (31.4%) лучше
vs
140 Вт
|
Таймер |
vs
|
Уровень шума |
51.5 дБ
На -2.5 дБ (-4.6%) лучше
vs
54 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -16 см (-24.2%) лучше
vs
66 см
|
Ширина |
50 см
На -20 см (-28.6%) лучше
vs
70 см
|
LEX GS Bloc 900 | MAUNFELD BRIDGE LINE 50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7 кг
На -0.75 кг (-9.7%) лучше
|
7.75 кг |
Глубина | |
29.6 см
На -5.4 см (-15.4%) лучше
|
35 см |
Высота | |
25.4 см
На -71.6 см (-73.8%) лучше
|
97 см |
Ширина | |
70 см | 50 см
На -20 см (-28.6%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -9 см (-25.7%) лучше
|
35 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 77.5 см |
Ширина встраивания | |
66 см | 50 см
На -16 см (-24.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
54 дБ | 51.5 дБ
На -2.5 дБ (-4.6%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
56.2
На 6.3 (12.6%) лучше
|
49.9 |
$ | |
127
На -26 (-17%) лучше
|
153 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
180 Вт
На -10 Вт (-5.3%) лучше
|
190 Вт |
Мощность мотора | |
140 Вт | 184 Вт
На 44 Вт (31.4%) лучше
|
Максимальная производительность | |
620 м³/ч | 850 м³/ч
На 230 м³/ч (37.1%) лучше
|