Мощность мотора |
140 Вт
На 14 Вт (11.1%) лучше
vs
126 Вт
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Глубина встраивания |
26 см
На -1.1 см (-4.1%) лучше
vs
27.1 см
|
Вес |
7 кг
На -1.5 кг (-17.6%) лучше
vs
8.5 кг
|
Соотношение цена-качество |
95.1
На 38.9 (69.2%) лучше
vs
56.2
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 430 м³/ч (69.4%) лучше
vs
620 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
126 Вт
На -54 Вт (-30%) лучше
vs
180 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
vs
54 дБ
|
Ширина встраивания |
46.3 см
На -19.7 см (-29.8%) лучше
vs
66 см
|
Ширина |
49.8 см
На -20.2 см (-28.9%) лучше
vs
70 см
|
Высота |
24.4 см
На -1 см (-3.9%) лучше
vs
25.4 см
|
Глубина |
29 см
На -0.6 см (-2%) лучше
vs
29.6 см
|
LEX GS Bloc 900 | MAUNFELD Crosby Power 50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7 кг
На -1.5 кг (-17.6%) лучше
|
8.5 кг |
Глубина | |
29.6 см | 29 см
На -0.6 см (-2%) лучше
|
Высота | |
25.4 см | 24.4 см
На -1 см (-3.9%) лучше
|
Ширина | |
70 см | 49.8 см
На -20.2 см (-28.9%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -1.1 см (-4.1%) лучше
|
27.1 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 23.6 см |
Ширина встраивания | |
66 см | 46.3 см
На -19.7 см (-29.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.2 м |
Уровень шума | |
54 дБ | 52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
56.2 | 95.1
На 38.9 (69.2%) лучше
|
$ | |
127 | нет данных |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
180 Вт | 126 Вт
На -54 Вт (-30%) лучше
|
Мощность мотора | |
140 Вт
На 14 Вт (11.1%) лучше
|
126 Вт |
Максимальная производительность | |
620 м³/ч | 1050 м³/ч
На 430 м³/ч (69.4%) лучше
|