Главная / Вытяжка / LEX GS Bloc 900 vs Monsher TELE II 60 GW

LEX GS Bloc 900 vs Monsher TELE II 60 GW

LEX GS Bloc 900
74%
Оценка DeviceList
vs
Monsher TELE II 60 GW
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX GS Bloc 900 и Monsher TELE II 60 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX GS Bloc 900
Максимальная производительность
620 м³/ч
На 140 м³/ч (29.2%) лучше
vs
480 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
54 дБ
На -7 дБ (-11.5%) лучше
vs
61 дБ
Глубина встраивания
26 см
На -1.5 см (-5.5%) лучше
vs
27.5 см
Преимущества Monsher TELE II 60 GW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.1
На 7.9 (14.1%) лучше
vs
56.2
$
88
На -39 (-30.7%) лучше
vs
127
Мощность мотора
156 Вт
На 16 Вт (11.4%) лучше
vs
140 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
52.5 см
На -13.5 см (-20.5%) лучше
vs
66 см
Ширина
59.6 см
На -10.4 см (-14.9%) лучше
vs
70 см
Высота
17.8 см
На -7.6 см (-29.9%) лучше
vs
25.4 см
Глубина
27.6 см
На -2 см (-6.8%) лучше
vs
29.6 см

Сравнение всех характеристик

LEX GS Bloc 900 Monsher TELE II 60 GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7 кг нет данных
Глубина
29.6 см 27.6 см
На -2 см (-6.8%) лучше
Высота
25.4 см 17.8 см
На -7.6 см (-29.9%) лучше
Ширина
70 см 59.6 см
На -10.4 см (-14.9%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -1.5 см (-5.5%) лучше
27.5 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 13.8 см
Ширина встраивания
66 см 52.5 см
На -13.5 см (-20.5%) лучше
Уровень шума
54 дБ
На -7 дБ (-11.5%) лучше
61 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
56.2 64.1
На 7.9 (14.1%) лучше
$
127 88
На -39 (-30.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
180 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт 156 Вт
На 16 Вт (11.4%) лучше
Максимальная производительность
620 м³/ч
На 140 м³/ч (29.2%) лучше
480 м³/ч
Популярные сравнения