Главная / Вытяжка / LEX GS Bloc 900 vs Teka FUEGO 60 HP

LEX GS Bloc 900 vs Teka FUEGO 60 HP

LEX GS Bloc 900
74%
Оценка DeviceList
vs
Teka FUEGO 60 HP
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX GS Bloc 900 и Teka FUEGO 60 HP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX GS Bloc 900
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
56.2
На 27 (92.5%) лучше
vs
29.2
$
127
На -140 (-52.4%) лучше
vs
267
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 16.5 Вт (471.4%) лучше
vs
3.5 Вт
Уровень шума
54 дБ
На -4 дБ (-6.9%) лучше
vs
58 дБ
Глубина встраивания
26 см
На -24 см (-48%) лучше
vs
50 см
Высота
25.4 см
На -62.1 см (-71%) лучше
vs
87.5 см
Глубина
29.6 см
На -20.4 см (-40.8%) лучше
vs
50 см
Вес
7 кг
На -4.5 кг (-39.1%) лучше
vs
11.5 кг
Преимущества Teka FUEGO 60 HP
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 380 м³/ч (61.3%) лучше
vs
620 м³/ч
Мощность мотора
273 Вт
На 133 Вт (95%) лучше
vs
140 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
60 см
На -6 см (-9.1%) лучше
vs
66 см
Ширина
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см

Сравнение всех характеристик

LEX GS Bloc 900 Teka FUEGO 60 HP
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 16.5 Вт (471.4%) лучше
3.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7 кг
На -4.5 кг (-39.1%) лучше
11.5 кг
Глубина
29.6 см
На -20.4 см (-40.8%) лучше
50 см
Высота
25.4 см
На -62.1 см (-71%) лучше
87.5 см
Ширина
70 см 60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -24 см (-48%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 62 см
Ширина встраивания
66 см 60 см
На -6 см (-9.1%) лучше
Уровень шума
54 дБ
На -4 дБ (-6.9%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
56.2
На 27 (92.5%) лучше
29.2
$
127
На -140 (-52.4%) лучше
267
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
180 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт 273 Вт
На 133 Вт (95%) лучше
Максимальная производительность
620 м³/ч 1000 м³/ч
На 380 м³/ч (61.3%) лучше
Популярные сравнения